Category: россия

корсар

В капитанском сундуке



       ТОТ САМЫЙ ОСТРОВ – фантастическая повесть про остров Сокровищ (или одним PDF-файлом, 1,7 Мб).
       ЗАБЫТЬ АДМИРАЛА! – историческое расследование с размышлениями: оборона Петропавловска на Камчатке в 1854 году (или одним PFD-файлом, 20 Мб).
       ВСЕ ТАМ БУДЕМ... – пьеса-мИстерия (или PDF, 347 Кб).
       Сказки и миниатюры – ну, собственно, сказки и миниатюры.
       ПОСЛЕДНИЙ ШЛАГ ВОСЬМЁРКИ – путевой дневник об участии в завершающем этапе второй кругосветки яхты "Апостол Андрей" (или в формате PDF с картинками, 10,9 Мб).
       МАКАРОНЫ ПО-ФЛОТСКИ – рассказики про военно-морской флот, смешные и не очень (или одним PDF-файлом, 1,9 Мб).
       Стихи (или одним PDF-файлом, 367 Кб).
       Авторские песенки (одним PDF-файлом, 498 Кб).
       ПИРАТ ИЛИ ИССЛЕДОВАТЕЛЬ? – о Мартине Фробишере (или PDF, 207 Кб).
       ИДУЩИЕ НА ДРАККАРАХ – про викингов и открытие Америки (или PDF, 359 Кб).
       Яхта "Авача" и тайфун Рекс – перевод рассказа Джуди, которая была на борту.
       Морской кот – интервью с членом экипажа французской яхты "Nuage".
       Слово сэру Мак-Клинтоку – об обнаружении той самой шлюпки экспедиции Франклина (перевод).
       Прочая писанина россыпью: рифмованная | нерифмованная
       U-203 – история одной подводной лодки.
Берингия

Новогодний тряхунок

       01.01.2020, 03:53:29 UTC
       Авачинский залив, 53 км к SE от Петропавловска-Камчатского
       M=5,1 глубина 64,3 км (по другим данным - 67 км)
       Я даже не заметил почему-то, хотя мне звонили и спрашивали: "Как тебе новогодний землетрусик?"
       Да никак. Я их столько уже видал, что как-то и пофиг даже =))
cool

Да, всё именно так



    Жители Вилючинска толпятся в очередях у отделения «Почты России». Они часами дожидаются возможности отправить или получить посылки и корреспонденцию. Власти города обещают разобраться в ситуации.
       Как сообщают жители Вилючинска, с недавнего времени отделение АО «Почта России» на улице Победы перешло на сокращённый график работы – с 11:00 до 19:00. Теперь отделение не успевает обслуживать всех посетителей. По словам горожан, они вынуждены занимать очередь на почту за несколько часов до открытия.
       «Стоят пенсионеры, беременные, женщины с маленькими детьми... Власти Камчатки, ну неужели нельзя навести порядок на почте?» – задаются вопросом вилючинцы в соцсетях.
       ИА «Кам 24» обратилось за комментарием к главе города Виталию Ланину. Он признал, что проблема с очередями существует. По его данным, такая ситуация сложилась из-за того, что в отделении не хватает сотрудников. «Насколько я знаю, зарплаты там небольшие, поэтому найти работников сложно. Но, на мой взгляд, предприятие обязано решить вопрос. На следующей неделе мы встретимся с руководством елизовского отделения «Почты России», которому подчиняется наш филиал, чтобы обсудить пути выхода из ситуации», – сказал глава Вилючинска.
       Добавлено в 19:16
       После публикации материала о работе отделения в Вилючинске в УФПС по Камчатскому краю решили прокомментировать ситуацию.
       «УФПС Камчатского края сообщает, что почтовое отделение 684090 работает по временному режиму работы по причине открытых вакансий. Во взаимодействии с Центром занятости населения города ведется поиск кандидатов на постоянную работу. Почта России использует все возможности, чтобы набрать сотрудников из числа жителей  ЗАТО города Вилючинска. Сразу после укомплектования работа отделения будет восстановлена в прежнем режиме», – заявили в управлении ФПС.

=====
       Врут. Вот это вот: "Почта России использует все возможности..." Не все. Точнее, не используют главную возможность. Не оплачивают достойно тяжёлый труд работников почты. Можно даже сказать, каторжный и с постоянной нервотрёпкой. Потому и вакансии. Из четырёх операторских мест работает всего одно; и это ещё не так виден труд сортировщиков и почтальонов, куда очередь на заполнение вакансий тоже как-то вот ни фига не. Потому и стоишь за посылочкой минимум два часа. Летом всё было очень хорошо, аж удивлялись все, но лето почему-то прошло, и сейчас на почте ежедневная унылая давка, как за водкой в проклятые горбачёвские времена. О традиционной тормознутости Почты России уж и не говорим.
       Дальше развивать мысль не буду, ибо сразу привлекут за экстремизм, а всё равно ни хера не изменится.
       UPD. Шепнули мне тут на ушко, что всё это в связи с будущим превращением Почты РФ из ФГУП в ООО. Иными словами, "то ли ещё будет, ой-ёй-ёй".
Водолазик

Ещё один историк



       Досмотрел до момента, когда, как он рассказывает, погиб князь лейтенант Максутов 2-й ("...его разорвало вражескими ядрами... нет, ну, вообще-то, конечно, там было что хоронить, но...") и делаю выстраданный вывод.
       Не расскажет вам ничего путного и точного про оборону Петропавловска тот, кто в Петропавловске не живёт. Или не жил достаточное время. Или тот, кто не занимается узко именно этим вопросом, не распыляясь на другие. Человек не может знать всё, это понятно; однако там, где он не знает, он частенько начинает пороть отсебятину или просто чушь, и вот это тот самый случай. Неплохим маркером могут служить представляемые иллюстрации; в данном случае они из книжки Щедрина "Петропавловский бой", и дальше можно даже не смотреть. Я проверил, таки посмотрел, и поэтому вам это авторитетно сообщаю.
       Пока он глобалит, рассказывая о военно-политической обстановке, о положении на Тихом океане, о задачах противооборствующих сторон и главенствующих тенденциях развития ситуации, всё, вроде, нормально (хотя и тут без ляпов не обошлось - британские силы на Тихом океане, оказывается, насчитывали 10 вымпелов, ну и ещё кое-что). Но как только добирается до Петропавловска и начинает повествовать о ходе обороны города-порта - всё, пиши пропало. Не владеет фактикой, конкретными материалами не располагает, а картину действий представляет себе более чем приблизительно, по схеме-картинке из книжки Щедрина. В Петропавловске ни разу не был, местностью не интересовался, землю эту руками не трогал, воздухом нашим не дышал, духом не проникся; вопросов сам себе не задавал и, соответственно, ответы не искал и не нашёл. Поэтому и порет всё вот это откуда-то оттуда, с материка. Это модная тенденция такая, насколько я могу судить. Программа "Не факт" про Муравьёва-Амурского, Пельш со своим кином, теперь вот это...
       Я аж расстроился. Товарищ так хорошо начал - и нате вам :((( приедь к нам, мы тебе всё покажем и расскажем, а ты потом сядешь и запишешь новый видеоролик. Но уже без ляпсусов. Почему бы и нет?
выше нос!

К нам приеееееехал!..

       ...к нам приеееехал!
       Лот-1959.
       Пока мы с Фрау и Начальником транспортного цеха добирались из Вилючинска (гвоздь в колесо "делики" поймали), приезжий к когдатошним родным пеналам Лот в компании Маруси и Павла Львовича без нас прогулялись на сопку Любви и на перешеек к 3-й Смертельной батарее, и мы их отловили уже на краю Озерновской набережной. После чего заехали на сопку Мишенную:


Лот обратно на Камчатке (не фотомонтаж!)

Collapse )
Водолазик

О прикладной географии

       Есть в Петропавловске-Камчатском сопка Петровская, и пролегает по ней улица Высотная, и есть на той улице смотровая площадка с видом на почти всю Авачинскую губу, и есть на той смотровой площадке указатель "сколько докуда где", какие в моду у нас вошли не так давно, поэтому их втыкают везде попало. Никогда я к нему не присматривался, а тут сбоку друзья подсказали...



       На всякий случай: снято почти точно с запада.
       Говорят, у нас ещё есть служба, контролирующая оборот наркотиков; я им так ненавязчиво рекомендовал бы проверить контору, которая этот указательный столб устанавливала. Ну, чисто на всякий случай. Мало ли вдруг.
       %)))
Водолазик

Про "Аврору" и не только

       Чёрт меня занёс на вики-страничку про фрегат "Аврора"...



       Это ж просто праздник какой-то. Столько нового узнать за один раз.
       Например, про то, что на "Авроре" стояли карронады. Да-да, тридцать 24-фунтовых пушек на опер-деке и двадцать две 24-фунтовых карронады на шканцах. Плюс на баке и юте по 2 карронады, опять же 24-фунтовых. Для вики-писателей короткая пушка = карронада. Разницу между пушкой и карронадой они понимают в длине ствола. Короткая значит карронада, ещё короче - мортира. Для них всё просто. Интересно, к какому классу орудий они отнесли бы единороги. Которые, между прочим, на "Авроре" тоже были, медные, в количестве 02 (две) штуки. Ну, по состоянию на 1854 год. Почему-то не указано, ну да ладно. Поясняю: разница между пушкой и карронадой - это как между истребителем и бомбардировщиком, между пистолетом и револьвером, между шифером, шафером и шофёром, между портвейном и кальвадосом (можно продолжить)... И если стояли на "Авроре" 24-фунтовые пушки, длинные и короткие, то не надо их (ну, короткие то есть) карронадами называть. У коротких 24-фунтовок, между прочим, дальность стрельбы при углах возвышения 1-7 градусов ещё и побольше, чем у длинных (тогда как у 24-фунтовых карронад в полтора раза меньше), но это уже высший пилотаж, которого от вики-писак ожидать глупо.
UPD. Впрочем, тут я зело перегнул; конечно, в разное время на любом фрегате/корвете стояли разные орудия и в разном количестве; это я уже помешался на 1854 году, простите меня, друзья %))) но в 1854 году на "Авроре" действительно карронад не было, и в википедиях тоже следует быть более точными, а не припечатывать однозначный штамп.
       Дальше открытия следуют куда более потрясающие.
Collapse )
феолософ

Хватит картин про Петропавловский бой

       Даёшь диораму.
       Её есть у меня, притом зело кликабельную:



       Хотите, я не скажу, кто автор этой диорамы? Добро, уговорили. Не скажу. Потому что не знаю. А если честно, то и знать не хочу. Ищите в тырнете.
       Всмотритесь в эти лица. В их движения (в том числе и неподвижных фигурантов). В общую художественную составляющую. По-моему, потрясающе. Баталия!
       Обо всём остальном можно даже и не говорить. Поэтому не будем говорить о 4- или даже 5-балльном западном ветре вместо полного штиля. Не будем говорить ни о трёхмачтовых кораблях без флагов (один из которых, как ни странно, бриг, а другой нормально едет против ветра), ни о двухмачтовом британском паровом шлюпе "Вираго". Ни об этих ядрах, что-то делающих возле прибоя (одно из них от "Большой Берты"). Ни о разломанной кем-то зачем-то шлюпке, притом ухайдоканной вхлам. И о месте высадки, где высадки не было, тоже ни слова не скажем. Равно как и о продолжающей палить неубиваемой 3-й батарее. И о встрече защитниками Петропавловска десантников прямо у прибоя - тоже ни слова. И о том, как эти десантники высаживаются - из одной шлюпки все пять сидевших в ней человек выпрыгивают в воду, а другую аж трое тянут к берегу за фалинь - при сильном прижимном ветре и волне это трудная задача (конечно, нам интересно, как этот фалинь завели вообще, но мы про это тоже не будем). И да, вот этому товарищу, который возле шлюпки, больше не наливать; вне зависимости от того, поняли мы, с чьей он стороны, или не поняли.
       Но радует вот что: Вилючинский вулкан на месте. Уф. Никуда не передвинут, не увеличен до размеров Канченджанги, и это вселяет спокойствие. А то, что вода круглая, то, во-первых, она и в самом деле круглая (потому что на круглую планету налита), а во-вторых, при взгляде на диораму с чуть более нижней точки она наверняка выпрямится. И это тоже вселяет.
       В общем, ещё один шедевр на тему Петропавловского боя.
феолософ

Загадки батареи № 2

       Павел Калмыков прислал мылом фотографию материала, своим происхождением восходящего как минимум к камчатским музейщикам, а по смутному его подозрению, ещё и дальше во глубину веков.
       Это батарея № 2 на Кошке (менее кликабельно, чем было прислано, но таки достаточно для вдумчивого обозрения):



       "План устроенной при Петропавловском порте батареи (неразборчиво)(неразборчиво, то ли 1, то ли 2) на прилегающей кошке между Большой и Малой губы".
       Понятно, что это батарея № 2, потому что иной батареи на 11 пушек в Петропавловском порту не было, равно как и другой косы-кошки.
       "Описание
       А. Кошка пролегающая между большой и малой губы.
       Б. Большая губа.
       В. Малая губа.
       Г. Батарея обложенная дёрном.
       Д. Настилка плац-форм под орудия.
       Е. Насыпь из щебня каменного между плацформами настилки.
       Ж. Ядра по орудиям.
       З. Станки под орудия.
       И. Обухи сквозные железные с бриконцами.
       К. Орудие 36-фунтового калибра.
       Л. Будка при входе на батарею для часоваго".
       Внизу: "Морской артиллерии поручик Сахаров. Корабельный инженер поручик Гезехус. Составлял прапорщик Васильев".
       Открываем описание этой же батареи, сделанное инженер-поручиком Мровинским на момент его прибытия в порт: "На косе, на месте, назначавшемся для батареи № 2, было поставлено на платформах 11 пушек 36-фунтовых; но бруствер этой батареи ещё не был насыпан – по недостатку рабочих людей и времени. Пороховой погреб был устроен в отлогости горы Поганки".
       И (от него же) про проводящиеся работы: "...приступлено к насыпке на косе батареи № 2 – с амбразурами, на 11 орудий. Брустверу дано в высоту 7 футов, в толстоту 21 фут; расстояние между директрисами амбразур 3 сажени; наружное отверстие амбразур 7 футов, внутреннее – 1½ фута. По неимению леса, блиндажей над орудиями устроить не было возможности. Наружная крутость амбразур, по причине сыпучего грунта, а также щёки амбразур, были одеты фашинами, а внутренняя крутость плетнём. Как батарея эта была вооружена морскими орудиями, то для укрепления брюк и талей были врыты у стульев амбразур по два столба; это дало возможность уменьшить длину платформ до 2 саженей. Пороховой погреб, находившийся в отлогости горы Поганки, покрыт был потолком из двух рядов накатника и засыпан слоем земли в 5 футов толщиной. По местному своему положению этот погреб был бы виден с неприятельских кораблей, особенно когда на него вновь была насыпана земля; а потому для замаскирования его одели эту землю дёрном и посадили на ней кустарник".
       Во-первых, место батареи. Самое начало косы (хотя лично я был склонен полагать, что она была не на самой косе, а на её корне; но тут следует принять во внимание приливы-отливы, во время которых конфигурация низкого берега достаточно сильно изменяется - на картинке может быть показана коса во время прилива, и это правильно).
       Далее: расстояние между пушками по Мровинскому 3 сажени (5,5 метров). Вроде как соответствует?
       А вот  длина платформ "не бьёт". На рисунке платформы много длиннее; или Мровинский имел в виду размер дорожки отката? Я вообще-то думал, что были не отдельные платформы для каждой пушки, а одна общая платформа на всю батарею. Чтобы можно было пушки катать при надобности тудой-сюдой, мало ли. Да и ходить-носить-таскать удобнее.
       Толстота бруствера 21 фут, или почти семь метров. На рисунке я этого не вижу. Где там семь метров? Вижу максимум два с половиной. Конфигурация амбразур на рисунке не показана (по Мровинскому, внутри около полуметра, снаружи 2,2 м). А не маловато ли для "внутри", а?
       Описание Мровинского даёт повод утверждать, что батарея стояла прямо на грунте и предназначалась для настильного огня. Поэтому картинку (см. ниже) предлагаю не числить - как нарисованную не с натуры, а по рассказам, и, как думается, во время заслуженных возлияний.



       Что не совсем понятно в исходном чертеже - выгнутый фас. Для чего? Если для увеличения сектора обстрела, то почему тогда платформы параллельны? Сектор наводки каждой пушки по горизонту получается где-то около... и вот тут самый полный стоп. Как его прикинуть, если непонятно с толщиной бруствера?
       Я далёк от мысли, что два поручика и прапорщик свои дипломы купили в Москве, в подземном переходе; просто я чего-то недопонимаю. Внесите мне ясность на блюде, please.