Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

корсар

В капитанском сундуке


        ТОТ САМЫЙ ОСТРОВ - фантастическая повесть про остров Сокровищ (PDF, 2,6 Мб).
        ЗАБЫТЬ АДМИРАЛА! - историческое расследование с размышлениями: оборона Петропавловска на Камчатке в 1854 году (PDF, 24,7 Мб). В продолжение темы: МИФЫ ЛЕГЕНДАРНОЙ ПРАВДЫ (PDF, 430 Кб).
       ВСЕ ТАМ БУДЕМ - пьеса-мИстерия (PDF, 345 Кб).
       Сказки и миниатюры – ну, собственно, сказки и миниатюры.
       РЫЖЕЕ РОНДО - приключенческая повесть про золотоискателей - PDF (711 Кб)
       ПОСЛЕДНИЙ ШЛАГ ВОСЬМЁРКИ - путевой дневник об участии в завершающем этапе второй кругосветки яхты "Апостол Андрей" (PDF, 10,9 Мб)
       МАКАРОНЫ ПО-ФЛОТСКИ – рассказики про военно-морской флот, смешные и не очень (или одним PDF-файлом, 1,9 Мб).
       СТИХИ, то бишь высокая поэзия - PDF, 370 Кб).
       Авторские песенки (одним PDF-файлом, 498 Кб).
       ПИРАТ ИЛИ ИССЛЕДОВАТЕЛЬ? – о Мартине Фробишере (или PDF, 207 Кб).
       ИДУЩИЕ НА ДРАККАРАХ – про викингов и открытие Америки (или PDF, 359 Кб).
       Яхта "Авача" и тайфун Рекс – перевод рассказа Джуди, которая была на борту.
       Морской кот – интервью с членом экипажа французской яхты "Nuage".
       Слово сэру Мак-Клинтоку – об обнаружении той самой шлюпки экспедиции сэра Джона Франклина (перевод).
       Прочая писанина россыпью: рифмованная | нерифмованная
       U-203 – история одной подводной лодки.
феолософ

Путь к "Авроре"

       Сразу скажу: эта мысль в мутном виде промелькнула давно, ещё при написании самого первого варианта книжки, но была тут же отброшена за ненадобностью (или отложена на потом и благополучно забыта, что по сути одно и то же). Я, как и англо-французы, сконцентрировался на высадке десанта и пытался придумать какие-то другие тактические манёвры, которые они могли предпринять для достижения своей цели (взятия Петропавловского порта десантом с норд-веста). А потом двигал туда-сюда русские батареи в надежде отыскать более оптимальное их расположение. И с тем, и с тем ничего не получилось: десант в принципе был высажен правильно, а русские батареи находились именно там, где им и следовало находиться (за исключением нюансов). Конечно, если бы и нападающих, и защищающихся было больше... бла-бла-бла... ой, щя придёт Клио и в морду даст %))
       Десант шёл не уничтожать "Аврору", а именно брать город-порт. "Аврора" - это уже на потом, типа факультативно. Это подтверждается хотя бы тем, что десантники обходного пляжного отряда, достигшие перешейка и батареи № 3, не имели с собой малой артиллерии для начала немедленного обстрела "Авроры", то есть идея взятия порта отодвинула на задний план основную задачу эскадры - уничтожение русских кораблей. А между тем, будь в десанте обыкновенные английские лучники, столь знаменитые благодаря Вальтеру Скотту & Co., они бы зажгли "Аврору" и "Двину", не особенно напрягаясь. Да, конечно, батарея № 2 имела пустую 12-ю амбразуру, направленную на вест для обстрела перешейка изнутри - пушкой № 11, которая легко разворачивалась на 90 градусов вправо. Но, в общем, повторим, что ничего этого не состоялось. Десантники гуськом-цепочкой потянулись по гребню Никольской сопки на её вершину и начали там сливаться с остальными отрядами как раз тогда, когда русские начали уверенно теснить нападающих со стороны города.
       Да и взятие Петропавловска вовсе не гарантировало последующее уничтожение "Авроры", потому что после боёв в городе десант сильно поредел бы, а у "Авроры" на правом борту оставались ещё короткие 24-фунтовые пушки и пудовый единорог. Не хотел бы я оказаться в числе десантников, идущих к "Авроре" из города по восточному берегу гавани... А с юга по-прежнему были батареи №№ 1, 2 и 4. Последствия вариабельны, конечно, но и эскадра понесла бы неприемлемый ущерб, лишившись возможности решать в океане поставленные ей задачи - даже если б она и уничтожила "Аврору", "Двину" и русский гарнизон.
       Потом (где-то год назад примерно) Виталий Титов впрямую спросил: а что, разве не могли союзники уничтожить русские корабли, просто бомбардируя их через перешеек? Вопрос не хороший, а очень хороший. Ну что ж, можно заняться тригонометрией и внешней баллистикой, а можно его решить решить и просто графически - благо, что XXI век на дворе.
       Однако сперва посмотрим на западную и северо-западную линию обороны Петропавловского порта:

Collapse )
корсар

И конкретно о потерях, vol. 3

       Разобрались с французами, разобрались с фрегатом "Президент".
       Теперь фрегат "Пик".
       Напомню, что мне хотелось вычислить имена и фамилии англо-французов, похороненных под Никольской сопкой и в Тарьинской бухте. Не имея нужных данных по французам (практически нет имён-фамилий) и по англичанам (нет данных по паровому шлюпу "Вираго"), вынужден признать, что насчёт захоронения под Никольской сопкой Петропавловска придётся повременить. Но вот с захоронением в Тарьинской бухте вроде как попроще будет. Там контр-адмирал Прайс, французский лейтенант Бурассэ, 6 англичан (трое с "Пика" и трое с "Президента") и 4 француза. Три англичанина с "Президента" уже известны, один из четырёх французов (с "Облигадо") тоже. Поэтому, преисполнившись надежд, открываем вахтенный журнал фрегата "Пик".
       Напомним, что этот корабль участия в бое 4 сентября не принимал, поскольку значительная часть его экипажа пошла в десант и на усиление артиллерийских расчётов "Президента", который также имел усечённый экипаж ввиду участия его людей в десанте. Об этом мы говорили здесь.
       4 сентября, собственно бой (т.е. до полудня):


Collapse )
корсар

И конкретно о потерях, vol. 2

       С французами как-то всё менее-более понятно, окромя фамилий (увы нам пока). Перейдём к англичанам.
       Вахтенный журнал фрегата "Президент", день второго штурма (4 сентября), после полудня:



Collapse )
crazy

Греча %)))))))



       Не, ня вот как услышу или увижу это слово - "греча", там прям сразу изнемогаю весь. До коликов :)))
       Кто как, а я всю жизнь с детства гречку лопал. И по сей день лопаю. В Алма-Ате, на Камчатке, в Севастополе, во Владивостоке... везде. Гречку.
       О, и сразу это... ну, чтоб два раза не вставать. Тоже филологическое.
       Я правильно понимаю, что после принятия поправок в Конституцию граждане, неправильно пишущие "-тся" и "-ться" (и многое-многое другое), будут злостными нарушителями Основного закона с соответствующими последствиями? Если таки да, то я за.
феолософ

Врёт, как свидетель

       На примере Петропавловского боя можно проиллюстрировать традиционное для России всех веков стремление к искажению отчётной информации – к припискам и занижению, а то и полному замалчиванию. В зависимости от предполагаемой выгоды.
Collapse )
феолософ

Обратно непонятка



       По первому бою (ну, 31 августа 1854 года по летоисчислению англо-французов, которое обгоняло русское).
       Смотрите.
       Британский лейтенант Эдмунд Снейд П. Гроув, входивший в экипаж фрегата "Пик", сообщает, что в 07.20 паровой шлюп "Вираго", подтянувшись на якорном конце, встал с правого борта фрегата, и вскоре (у него не указано точное время, но) батарея Сигнального мыса (по нашему привычному списку батарея № 1) дала первый выстрел; ядро упало, не долетев примерно половину дистанции до кораблей.
       То же самое сообщает вахтенный журнал "Президента": "07.20. Battery (Shackoff) fired a single gun towards the squadron".
       У меня вопросы:
       1. Зачем наши стреляли на такой дистанции (около 2,5 км) с очевидным и заведомым недолётом? Считается, что русские батареи не могли похвастать изобилием снарядов - и зачем было тратить драгоценное ядро? Только вот не надо про пристрелку. Пристрелка имеет смысл только тогда, когда цель находится в зоне поражения.
       2. Получается, что минимум одно орудие 1-й батареи таки могло вести фланговую стрельбу, и не просто в зюйд-вестовой четверти, а почти на вест (точнее, по пеленгу около 260-265 градусов). Откуда такой вывод? А исходя из позиции, которую чуть позже занял "Президент".
       3. Почему в журнале боевых действий "Авроры" этот выстрел не указан? Изыльметьев сообщает, что первый русский выстрел был дан аж в 9 часов, притом с батареи № 3. Кто из них врёт?
       Едем далее.
       08.20. "Вираго" взяла все три фрегата и потащила их в сторону входа в Петропавловский порт.
       "Вираго" добуксировала связку из трёх фрегатов то точки постановки "Президента" на шпринг (примерно в 0,9 мили по пеленгу 253 градуса от батареи № 1, или EbyN1/2N 1800-2000 yards по вахтенному журналу) и отцепила. Но ещё до этого был сделан выстрел с Кошечной батареи (батареи № 2, которая на косе), точно с таким результатом, что и выстрел с 1-й. Смотрим на энто дело сверху (разумеется, мысленно убирая с картинки всякие современные постройки) и видим, что этот выстрел не мог быть сделан - Сигнальный мыс мешает. Примем место батареи где-то около нынешнего дома № 11 по ул. Красноармейской (ну, или метров 30 южнее, там здоровенное техническое здание порта сейчас) - и всё равно мыс мешает. Разве что стрелять по приближающейся связке, которая затем вышла из сектора обстрела для постановки "Президента", а отдав его, подставилась снова.
       Резюме: место якорной стоянки эскадры было не совсем в том месте, которое показывает на своих схемах Изыльметьев (и таки да, это всего лишь примерные схемы, а не карты или планы) и другие, а трошки южнее - т.е. где-то 2,5 мили на SW от Сигнального мыса. И всё равно "Президент" хорошо устроился - он был поставлен так, по нему могла работать всего лишь одна пушка батареи № 1. Ну, может, ещё одну развернули, но тогда придётся признать, что всего лишь три остальных русских орудия сумели нанести флагманскому фрегату "Форт" весьма ощутимый ущерб (и да, минус один 200 и пять 300 в личном составе). Пять русских пушек стреляли по всем трём фрегатам, лейтенант Гроув вполне определённо сообщает, что по "Пику" долбили не только 4-я батарея и 2-я, но также и 1-я.
       Но вопрос-то остаётся. Он прост: зачем было стрелять с заведомо двойной дистанции - и тем более батарее № 3 (которую англичане, кстати, в числе своих визави не упоминают). Лично я склонен полагать, что Изыльметьев ошибся, спутав выстрел 1-й батареи с выстрелом с 3-й. Но опять же: НА ФИГА БЫЛО СТРЕЛЯТЬ?
Берингия

Север тоже дело тонкое

       А шо - Гренландия?
       Гренландия - не Дания. Лишь формально, типа протекторат. Дания - это "мы смотрящие", и не более того. Заплывите или залетите в Гренландию и убедите представителя местных властей шлёпнуть вам в паспорт штампик "он тут был", после чего прочитайте, что там будет написано. А написано там будет "Kalaallit Nunaat", и вовсе не "Королевство Датское", как кто-то может вдруг подумать по незнанию. На практике это в принципе уже вполне самостоятельное государство - просто исторически так сложилось, что датская монархия за Гренландией присматривает (пока что), и деньга там гуляет датская (тоже до поры до времени), а на самом деле 90% населения - гренландские эскимосы, у которых свои взгляды на жизнь (не во всём совпадающие с датскими); всё больше "викинговских" и прочих географических названий обретают новое звучание на гренландском языке (и национальный вопрос тоже где-то как-то имеет место быть), и, как лично мне представляется, вопрос полной самостийности Гренландии (точнее, Калааллит Нунаата) является всего лишь вопросом времени. Просто они там к буйным революциям не стремятся, а делают все плавненько, аккуратненько и не спеша, как и принято у всех нормальных узкоглазых северян с давних-давних времён.


Волшебная страна Гренландия - подходы к Нууку (быв. Годтхоб), 2002 г.

       Жопа в том, что США вполне могут разработать планчик, поднапрячься и устроить им годтхобский (вернее, нуукский) майдан. Это дело куда посложнее, чем страну 404 раскачать, но: было бы за что там население зацепить. Если сильно постараются, то найдут. Это единственный шанс США по настоящему и мощно впереться в Арктику (в добавление к северам Аляски, им там маловато). Зачем Штатам нужна Арктика, думаю, объяснять особо не надо.
       Делов-то - разделить жителей Гренландии на два оппозитных лагеря (например, кто за отмену запрещения продажи водки по воскресеньям и кто против), собрать их в кучу на митинг-противостояние и включить засланных снайперов. И понеслась, и полиции там, считай, нету... А нужные лидеры и их последующий курс уже будут подготовлены, будьте спокойны. Я это очень-очень примитивно тут излагаю и с одной лишь целью: показать, что вариативность событий вполне имеет место быть, и смеяться с Трампа ещё рановато.
       Поэтому можно хихикать, а можно и призадуматься. Опыт наблюдения за политической жизнью планеты последних 30-40 лет говорит, что и (казалось бы) невозможное возможно.
       Ржать с их рыжего будет уместно лишь после того как со своим рыжим разберёмся по его заслугам, но желательные тенденции что-то пока не прослеживаются, увы.
crazy

Большой геополитики псто

       Предлагаю на каждую новую японскую карту, где четыре южных курильских острова закрашены в японский цвет, выпускать свою - на которой весь архипелаг Рюкю покрашен в китайский.
       С какой стороны ни глянь - профит.