Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

корсар

В капитанском сундуке


        ТОТ САМЫЙ ОСТРОВ - фантастическая повесть про остров Сокровищ (PDF, 1,7 Мб).
        ЗАБЫТЬ АДМИРАЛА! - историческое расследование с размышлениями: оборона Петропавловска на Камчатке в 1854 году (PFD, 23 Мб). В продолжение темы: МИФЫ ЛЕГЕНДАРНОЙ ПРАВДЫ (PDF, 390 Кб).
       ВСЕ ТАМ БУДЕМ - пьеса-мИстерия (PDF, 345 Кб).
       Сказки и миниатюры – ну, собственно, сказки и миниатюры.
       РЫЖЕЕ РОНДО - приключенческая повесть про золотоискателей - PDF (711 Кб)
       ПОСЛЕДНИЙ ШЛАГ ВОСЬМЁРКИ - путевой дневник об участии в завершающем этапе второй кругосветки яхты "Апостол Андрей" (PDF, 10,9 Мб)
       МАКАРОНЫ ПО-ФЛОТСКИ – рассказики про военно-морской флот, смешные и не очень (или одним PDF-файлом, 1,9 Мб).
       СТИХИ, то бишь высокая поэзия - PDF, 370 Кб).
       Авторские песенки (одним PDF-файлом, 498 Кб).
       ПИРАТ ИЛИ ИССЛЕДОВАТЕЛЬ? – о Мартине Фробишере (или PDF, 207 Кб).
       ИДУЩИЕ НА ДРАККАРАХ – про викингов и открытие Америки (или PDF, 359 Кб).
       Яхта "Авача" и тайфун Рекс – перевод рассказа Джуди, которая была на борту.
       Морской кот – интервью с членом экипажа французской яхты "Nuage".
       Слово сэру Мак-Клинтоку – об обнаружении той самой шлюпки экспедиции сэра Джона Франклина (перевод).
       Прочая писанина россыпью: рифмованная | нерифмованная
       U-203 – история одной подводной лодки.
Водолазик

I ♥ почта россии

       Не знаю, где у кого как, а у нас в деревне полный дурдом.
       Нет, я понимаю, что злобный коронавирус, что дистанционирование, бла-бла-бла, все дела. Что запускают только по одному и в масочках... я всё это понимаю. Предварительная запись, ага.
       Я не понимаю вот чего.
       Какая, медуза в глотку, разница в способе запущания людей в отделение, если пропускная способность отделения связи какая была, такая и осталась? Сидят два оператора, каждый в сутки пропускает, скажем, 250 человек, в сумме пятьсот в день - вне зависимости, где находится очередь, внутри или снаружи... казалось бы, что меняется? По сути, ничего не меняется...
       А вот фигу вам/нам с маслом.
       Сперва ввели стояние на улице, а не внутри. Вроде бы всё работало, и дополнительное время требовалось лишь на то, чтобы очередной прошёл к окошечку, это какая-то минута, если не меньше.
       Потом придумали предварительную запись на госуслугах и на портале Почты России. Что получилось? А вместо одной очереди стало две. Одна очередь - обычная, "живая". Вторая - из тех, что зарегистрировались и типа пришли к назначенному времени. Ибо "назначено на 11.25" - это ещё вовсе не означает, что клиент подойдёт в 11.20 и через пять минут получит. Потому что кто-то просто заказное письмо получает, а кому-то приспичило три посылки отправить, и оператор не укладывается в теоретически отведённое время. Два параллельные очереди стоят и со скрытой злобой зыркают друг на друга.
       Короче, склифософский
       На настоящий день мы имеем следующую ситуацию.
       Люди занимают очередь в пять утра - и отправители/получатели, и пенсионеры для получения пенсии. Стоят весь день, и не факт, что удачно. Вернее, стояли, потому что:


       Соответственно и:



       Как пояснил товарищ, который уже вот неделю не может получить алишный павербанк, сейчас запись на месяц вперёд - на 27 июля.
       Ради интереса полез на госуслуги, и там... а где там? Я, наверно, тупой, потому что так и не сумел найти, где там записываться на посещение отделения связи. Спросил одного, второго, третьего - сказали, что тоже искали и не нашли, поэтому записывались на портале Почты России (см. скрин выше). Народ тем временем уже слегка озлобился, и не пускает вне очереди ни тех, кто по записи, ни даже тех, кому получить EMSку. Не, ну ладно там, фиг с ними, с посылками; а каково тем, у кого отправка и получение документов, связанных, например, с судебными тяжбами??? А пенсионерам?
       В общем, на текущий момент времени:



       Они там внутри разгребают вот уже второй день, в четверг обещают открыться. Если не лопнут от обилия входящих посылок (в том числе трёх адресованных мне). Что будет твориться возле отделения связи в четверг - могу себе представить. А идти придётся. С раннего утра. И торчать там до вечера. Как минимум.
       Братский союз кирпичей какой-то. Не хочу, чтобы меня правильно поняли, но верхнее руководство Почты России давно пора гнать ссаными тряпками, ломать сложившуюся порочную систему и выстраивать новую.
Флибустьер

О сроках Абордажа-2020



       В связи с нашествием ковидла Абордаж-2020 перенесён на 14-16 августа.
       Положение о фестивале тута.
       Вкратце:
       - церемония открытия;
       - смотр пиратских кораблей (парусная регата, морские бои);
       - соревнования юнг (перетягивание каната и чёрный ящик круглого цвета), а также выявление самого юного юнги;
       - пиратская полоса препятствий;
       - поиски клада и сокровищ;
       - выявление самого пиратского пирата и расправа над ним;
       - награждение и чествование юбиляторов;
       - Большой пиратский концерт (БПК), кроме песен включающий также пиратское крещение, конкурсные выступления и танцульки до упаду;
       - раздача индульгенций по результатам апробаций.

Берингия

Обратно маринисты



       На сей работе художник Иван Павлович Пшеничный в 1989 году изобразил шлюп "Благонамеренный" в водах Чукотского моря. Как известно, в третьей декаде июля 1821 года Шишмарёв вышел на на широту чуть севернее широты мыса Лисбёрн, и там шлюп был затёрт льдами. Около суток его таскало паковым льдом, выдавив и накренив почти на 45 градусов, потом отпустило.
       Нарисовано-то, конечно, очень хорошо. Только...
       Только смотрю я, и что-то мешает мне воспринимать работу. Неестественность какая-то.
       Какая? А она не одна, их несколько.
       1. А чего он вообще в таком положении торчит? Разводья же. Вес корабля давно должен подвинуть ледяное поле, которое по правому борту от корабля. Понятно, что когда выдавливало, сплочённость льда была 10 баллов (иначе не выдавило бы и на борт не положило). Но теперь вон разводья с трёх сторон. Корабль должен встать на ровный киль. Давление пака если есть, то только слева. Кстати, как раз там свежие торосы и даже ропаки, толщина которых как-то не очень убеждает.
       2. Какое время дня? Может, утро, а может полдень или даже вечер. Напомним, что событие происходит в промежуток между 19 июля и 1 августа. Полярный день. Я это к чему? А я пытаюсь определить стороны света. Дело в том, что, как ни крути, а на той стороне, где примерно север, мы видим признаки чистой воды! Смотрите сами: в правой картине полотна над горизонтом белесое небо, это так называемый ледовый отблеск, он говорит о том, что в той стороне сплочённые льды. А в левой стороне - темноватое небо у горизонта, там чистая вода с минимумом льдов! Хотя именно оттуда давило, смотрите на торосы и ропаки.
       3. Вне зависимости от того, какое время суток (напоминаю, полярный день на дворе), попробуем определить широту, на которой находятся путешественники. Вот они на ледяном поле. Стоят и - что? - верно, они отбрасывают тени. Можно высоту солнца над горизонтом прикинуть,и даже с больщущим трудом натянуть тридцать градусов, меньше никак не получается. А должно быть двадцать. И да, приходится признать, что примерно полдень (раз солнце так высоко), но тогда выходит, что к северо-востоку чистая вода. В принципе, оно бы и ничего - ведь как раз в это же время Васильев на шлюпе "открытие" добрался почти до мыса Ледяного (мыс Барроу) - но всё равно солнце слишком высоко, а "небо чистой воды" всё же показывает слишком уж чистую воду. В 4-5 баллов я поверю, но не меньше.
       4. Не уверен, просто размышляю: если корабль положило на лёд с креном под 45, следовало ли Шишмарёву приказать временно спустить реи и стеньги? Всё ж лишняя нагрузка на мачты, и ещё какая... Но, повторюсь, не уверен. Судя по поведению путешественников на картине, им вообще всё пофиг. Корабль выдавлен (причём явно чрезмерно выдавлен), в левый борт гряда торосов давит, а они стоят под правым бортом, шлюпку в разводье спустили зачем-то... Словно знают, что вся эта бодяга сейчас кончится. Причём корабль выдавило именно грядой торосов, именно она создаёт крен на противоположный борт, хотя должно быть ровно наоборот - кораблю должно бы накрениться на тот борт, в который льды давят.
       В общем, неестественно как-то получилось. Да не обидится на меня художник. Тени надо дорисовать в полтора раза длиннее. И воду белилами закрасить.
корсар

Размышления над исподним



       После того как закончился Петропавловский бой, со всей батальной сцены снесли-собрали англо-французские тела с тем, чтобы с ними потом что-то сделать.
       А что можно с ними вообще сделать?
       Ну, прежде всего опознать, однако поскольку ради эпизода опознания вся эта заметка и затеяна, про опознание поговорим в последнюю очередь.
       Можно ещё пошарить в карманах: там может оказаться что-то интересное и полезное. У одного список всего десанта нашли, у другого записку "взять побольше кандалов". У кого-то, несомненно, платочек был носовой, у кого-то ещё что. И вообще, где она, эта граница между "обыскать труп" и "обобрать труп"? Вон, золотые часы капитана Паркера вручили убившему его рядовому Ивану Сунцову...
       Я не знаю, как хоронили убитых англичан и французов, но замечу, что не вижу ничего дурного, чтобы похоронить их разутыми. Им уже всё равно, а хорошая обувь в далёком краю в дефиците. То же и про носовые платочки и прочие ништяки-трофеи. Ремни, перчатки, всякие шарфики и головные уборы, табакерки и прочее. Во время войны так было всегда. И думаю, что так всегда и будет. Где война, там и трофеи, граница с мародёрством весьма жидкая.
       Но мы начали с опознания.
       Кто-то спросит: зачем опознавать? Какая разница? Ну, допустим, выяснили, что вот это лежит, скажем, лейтенант Уильям Лоуз Келли-младший*. И что это даёт? Не буду пытаться прочитать ответ на потолке, а скажу лишь, что попытка опознавания для зачем-то была.
       * Взят чисто для примера - это американский лейтенант, печально известный по истории вьетнамской деревни Сонгми.
       Юлия Завойко в своих мемуарах сообщает, что опознать удалось лишь капитана Паркера. Значит, опознавать таки пытались, притом всех.
       Юлия Завойко в своих мемуарах сообщает, что опознать капитана Паркера удалось по меткам на белье. Пусть так, но у меня тут же имеется вопросов.
       Вопрос первый: на каком таком белье? Трусы и майка? Изучаем вопрос... ага, вот. Понятно на каком: в то время нательным мужским бельём являлись исподние (нижние) рубахи и кальсоны. ОК. Но вывод: трупы раздевали. Исподнее снаружи, как правило, не носят.
       Я человек военный, и с самого первого военного дня нас заставляли метить свою одежду. То есть подписывать свою форму, причём однообразно. Белую робу, тельняшки и белые форменки подписывали шариковой ручкой, всё остальное - хлоркой посредством обыкновенной спички. Между прочим, ещё то искусство. Особенно если фамилия длинная; попробуйте сами, и я уверен что после первой же попытки будете неприятно разочарованы результатом. Однако не будем отвлекаться.
       Вопрос второй: зачем офицеру вообще метить своё бельё? Он его что, в общую прачечную сдаёт? Нет. Ему стирает вестовой, то есть специально приставленный матрос. И никуда оно после стирки не денется. Зачем метки?
       Вопрос третий: а почему помечено только у Паркера? Почему не помечено у Лефевра, у те Туша? Или было принято метить бельё только у англичан, а французы умудрялись обходиться и так? У них не было принято бельё тырить, да?
       Вопрос четвёртый: раз нашли метки на белье, то, значит, трупы раздевали. Для чего? В поисках этих самых меток? Я далёк от мысли, что метку на белье можно найти случайно. Впрочем, если раздевали не в поисках меток, а просто чтобы похоронить в исподнем, снимая всё лишнее, что им не понадобится на том свете, а понадобится другим на этом... И такие - о-па! - случайно на метку наткнулись - ой, люди добрые, смотрите: "Charles Allan Parker Сaptain Royal Marines HMS President"... Да? Впрочем, пусть будет просто "Parker", а остальное понятно по форме и эполетам - всё, кроме названия корабля. Но вопрос (это пятый уже) всё равно остаётся: в исподнем хоронили, да? А вся остальная форма пошла на нужды населения? Прошу пояснить.
       Что-то во всём этом сквозит не то. Неестественность какая-то. Неуловимая. Где-то внутри меня сидит малюсенький станиславский, который тонюсеньким голосочком истошно вопит: "Не ве-е-ерю!!!" А как он поверит, если один-единственный нашёлся с помеченным бельём, и надо же, это не кто-то там, а именно капитан Королевской Морской пехоты Паркер, который на тот момент ошибочно считался начальником всего десанта... Я со своим внутренним маленьким станиславским полностью согласен.
       Кто вообще всю эту историю в свет запустил? А запустила её Юлия Егоровна Завойко, супруга генерал-губернатора, притом запустила очень и очень постфактум. В бою она, понятно, не участвовала, события наблюдала очень даже издалека, из Сероглазки либо со склонов сопки Мишенной. Потому и её рассказ мемуарный про ход боя мы в расчёт (ну, как документальное что-то) не принимаем - там мало конкретики, сплошь эмоции и всё это с чьих-то слов. А когда собирали трупы, она перемещалась со всем семейством и скарбом обратно в Петропавловск; и что же, по прибытии немедля кинулась покойников смотреть? Других дел не было? Почему про это бельё и про эти метки больше никто из участников-свидетелей боя ничего не пишет? Почему вдруг вспомнила об этом одна лишь Юлия Егоровна, и то весьма задним числом по прошествии N лет?
       Как пишет сам Завойко, из 38 трупов было четыре офицера, плюс четверо пленных (один из них тяжело ранен). Ну, ладно, ёлки-палки, в чём проблема-то трупы опознать? Скомандуй притащить сюда троих пленных, которые ходячие, и ткни в усопших пальцем: "Вот это кто такой? А это что за юноша? А вон тот, бородатый?". Кто на эскадре не знал бравого удальца, балагура и весельчака капитана Паркера? И вот эти два брата с одинаковой фамилией де Туш... Да любой пленный опознал бы их в шесть секунд, хотя бы среди офицеров своей нации, со своих кораблей. Ан нет, вместо тривиального короткого допроса начали раздевать покойников и искать метки, которые, по идее-то, офицерам ни к чему.
       Не, я таки готов поверить Юлии Завойко, да-да, но вот у меня пока не получается почему-то. Особенно с учётом коэффициента правдивости официального рапорта её супруга, где он допустил и оговорочки, и недоговорочки, и прямой обман - где-то невольно, а где-то и вполне осознанно. Так что склонность к одиозному описанию событий - это у них семейное. В семье Завойко то есть. Они вообще многое пишут явно с чужих слов, будто сами не присутствовали. Я далёк от мысли что Василий Степанович не умел считать от нуля до десяти и потому написал про четырёх офицеров вместо трёх. Да он их просто не видел, вот и всё. Он даже не ходил на них посмотреть, чем-то другим занят был в тот момент. А потом и написал наобум лазаря: четыре. Потому что ему кто-то так сказал, или потому что она так услышал. Всё ровно то же самое, что и с позициями фрегатов, и с растаявшей в небытие 36-фунтовой пушкой, и с десантом в 900 человек, и с потопленной шлюпкой десанта с "Облигадо" и "Эвридики" при первом штурме. Или за него всё это какой-то писарь написал, а он подмахнул, не читая.
       Уверен, что всё бельё у Завойко имело метки, любовно вышитые рукой Юлии Егоровны от нефиг делать, и вот отсюда всё как раз и проистекает.
корсар

Шедевральный рассказ "краеведа"



       Опять всё то же. Мифы и легенды. Удивительно, что про Семёна Удалого не вспомнила. И как только удержалась, а?
       Снова "2500 захватчиков", снова "900 человек десанта", "тройной перевес", косноязычный рассказ (вернее, пересказ переписываемой друг у друга туфты). Снова фантастические иллюстрации, ну и, разумеется, снова "400 человек убитыми".
       Краевед!!!
       Оказывается, Завойко разрешил англо-французам подойти и забрать своих убитых. Которых четыреста человек, и вон там они вон все похоронены. А наших потерь аж "меньше сотни".* Потому что мы вот так из-за кустов - р-ряз! Оп-па! И они попадали с обрыва.
       * Это особенно пикантный пассаж, потому что С. Гаврилов в 2019 году нашёл и опубликовал список погибших защитников Петропавловска. Жаль, что отдельные краеведы не в курсе.
       Не, ребята, я правда благодарен Наталье Киселёвой за то, что она откопала в архивах свидетельство Изыльметьева по месту похорон Прайса и прочих десантников. Это действительно открытие. Но...
       Но вот это вот всё, что вы только что видели на экране - это, на мой взгляд, вообще ни в какие рамки не ложится. Безграмотно для безграмотных, уровень второго класса начальной школы (если не детского садика). Тупо для отупляющегося общества, которое согласно отупиться. Достаточно на картинку посмотреть, которая послужила заставкой к ютубовскому видео, это часть анимашки. Это ж какой идиот её намалевал? Какое у него представление о рассматриваемом вопросе?.. Пещерный уровень.
       Печально, когда рассказчик сам ни фига не знает, но обстоятельства вынуждают на камеру щёки надувать. Когда пороть чушь очень не хочется (знания-то близкие к нулевым), но приходится. И вот он, итог. А люди - они ж мало того что смотрят и что-то воленс-ноленс запоминают, они ж ещё потом лезут со мной спорить и на это видео ссылаются (!!!) как на доказательство... Вон прям сегодня вконтакте, вот час назад - а вы думали, откуда я про вот это узнал... Некий любитель истории из С-Пб по фамилии Дмитрий Сибиряков. Хоть прям скриншоты вываливай, какая потрясная аргументация... Притом с апломбом. Тоже пещерный уровень, но он хотя бы не позиционирует себя краведом, и это уже отрадно.
       ГРУСТНО, ДЕВИЦЫ.
корсар

И конкретно о потерях, vol. 2

       С французами как-то всё менее-более понятно, окромя фамилий (увы нам пока). Перейдём к англичанам.
       Вахтенный журнал фрегата "Президент", день второго штурма (4 сентября), после полудня:



Collapse )