Category: общество

корсар

В капитанском сундуке



       ТОТ САМЫЙ ОСТРОВ – фантастическая повесть про остров Сокровищ (или одним PDF-файлом, 1,7 Мб).
       ЗАБЫТЬ АДМИРАЛА! – историческое расследование с размышлениями: оборона Петропавловска на Камчатке в 1854 году (или одним PFD-файлом, 20 Мб).
       ВСЕ ТАМ БУДЕМ... – пьеса-мИстерия (или PDF, 347 Кб).
       Сказки и миниатюры – ну, собственно, сказки и миниатюры.
       ПОСЛЕДНИЙ ШЛАГ ВОСЬМЁРКИ – путевой дневник об участии в завершающем этапе второй кругосветки яхты "Апостол Андрей" (или в формате PDF с картинками, 10,9 Мб).
       МАКАРОНЫ ПО-ФЛОТСКИ – рассказики про военно-морской флот, смешные и не очень (или одним PDF-файлом, 1,9 Мб).
       Стихи (или одним PDF-файлом, 367 Кб).
       Авторские песенки (одним PDF-файлом, 498 Кб).
       ПИРАТ ИЛИ ИССЛЕДОВАТЕЛЬ? – о Мартине Фробишере (или PDF, 207 Кб).
       ИДУЩИЕ НА ДРАККАРАХ – про викингов и открытие Америки (или PDF, 359 Кб).
       Яхта "Авача" и тайфун Рекс – перевод рассказа Джуди, которая была на борту.
       Морской кот – интервью с членом экипажа французской яхты "Nuage".
       Слово сэру Мак-Клинтоку – об обнаружении той самой шлюпки экспедиции Франклина (перевод).
       Прочая писанина россыпью: рифмованная | нерифмованная
       U-203 – история одной подводной лодки.
cool

Про народную мудрость

       Интересную мысль подцепил в каментах к одной интернет-заметочке. Называется эта мысль "Народная мудрость", и содержание её таково:
       "Есть такое управленческое правило: когда кто-то обвиняет другого в чём-то, не имея доказательств, а только на основании внутренней убеждённости, то он всегда рассказывает правду о себе самом. Ибо он мысленно ставит себя на место того, другого, и знает, как бы поступал на его месте он сам. Поэтому правило простое: тех граждан, которые везде видят воровство, коррупцию и распил, на материально-ответственные и коррупционно-рискованные должности назначать нельзя. И ничего личного, только законы психологии".
       Немного подумав, согласился. Народная мудрость, как-никак.
cool

"Одесский" пароход



       Ну, посмотрел я. Набрался сил и таки посмотрел.
       Буду краток.
       Это (по всем параметрам, включая актёрский состав) такая же "Одесса с одесситами", как "Северный флот с подводниками" в хотиненковском шедевре "72 метра". И такой же Жванецкий, как там был Покровский. Марата Башарова для полноты не хватает. Впрочем, на игре отдельных артистов останавливаться не буду, но, выражаясь словами самого Жванецкого, "чувствуется, что им рассказывали".*
       Нет искромётного одесского юмора, нет быстроты и ёмкости мысли. А есть грубая пародия, так успешно начатая в "Ликвидации". И да, если меня не изменяет мой склероз, там всё тот же Машков, "эталон одессита", блин.
       Режиссура слабая, сценарий кал, монтаж тоже, актёры перенедоигрывают, оператору не выше тройки. Но зато понтов... зато понтов...
       Как-то, я вижу, мы ко всему этому всё больше и больше привыкаем.
       А, и это... если что, я "Одесский пароход" с 1985 года наизусть помню и в любой момент с любого места рассказать могу. Только он тогда назывался "Еврейский пароход". А М.М.Ж. приезжал на Камчатскую военную флотилию разнородных сил погостить и там в некоем изысканном офицерском собрании адмиралов и капразов зачитывал, и запись потом по рукам пошла, в т.ч. и моим. Так вот: ВОТ ТО был ПАРОХОД. А это - да фуфло и гэц, и пусть создатели дружной поступью идут и кидаются головой в навоз.

       * Когда Мих-Мих писал тот свой бессмерный монолог про советское кино, он и в страшном сне себе представить не мог, каким будет нонешнее кино российское.
cool

С Новым годом, мальчики и девочки

       Однако перед тем, как плюхнуться спать, чего-то вдруг захотелось сделать то, чего раньше как-то не удосуживался - быстренько перевести и срифмовать. Пардоньте уж; как получитлось с лёту, так и получилось. Всех с резко наступившим Новым годом!



Хватит шампузы. Фейерверков больше нет.
И торчим мы с тобой, словно кем-то врублен свет...
Эта ночь просто в прошлом; cнова серый мир с утра,
Всё не так, как вчера, и сказать пришла пора –

Happy New Year, Happy New Year!
Может быть, будет мир, где враз и вдруг
Тот, кто рядом, тот и есть твой лучший друг?
Happy New Year, Happy New Year!
Может быть, лучше сгинем мы, друзья,
Растворившись среди тлена бытия –
Ты и я...

Часто я вижу, сколь огромен этот мир!
Но цветёт вечно он, нашим прахом удобрён.
Человек – так бывает – может вдруг сойти с пути
И свернуть не туда, где он что-то мог найти,
И забыть, куда идти.


Happy New Year, Happy New Year!
Может быть, будет мир, где враз и вдруг
Тот, кто рядом, тот и есть твой лучший друг?
Happy New Year, Happy New Year!
Может быть, лучше сгинем мы, друзья,
Растворимся среди тлена бытия –
Ты и я...

Кажется мне, будто всё, что позади, –
Ерунда, ассорти, словно россыпь конфетти.
Десять лет – загадаем, но пока для нас секрет:
Не дано знать ответ, что подарит нам рассвет
Через эти десять лет...

Happy New Year, Happy New Year!
Может быть, будет мир, где враз и вдруг
Тот, кто рядом, тот и есть твой верный друг?
Happy New Year, Happy New Year!
Может быть, лучше сгинем мы, друзья,
Растворимся среди тлена бытия –
Ты и я...
корсар

Остров Сокровищ глазами, ч. 3

       Теперь глазами Фернандо Висенте (Fernando Vicente), 2015 г.



       Картинки найдены стараниями 66sean99; у нас есть неплохая возможность познакомиться с персонажами - такими, какими их увидел художник. Соглашаться с ним или нет - личное дело каждого, и я выскажу всего лишь своё мнение, не более.

Collapse )
cool

Да, всё именно так



    Жители Вилючинска толпятся в очередях у отделения «Почты России». Они часами дожидаются возможности отправить или получить посылки и корреспонденцию. Власти города обещают разобраться в ситуации.
       Как сообщают жители Вилючинска, с недавнего времени отделение АО «Почта России» на улице Победы перешло на сокращённый график работы – с 11:00 до 19:00. Теперь отделение не успевает обслуживать всех посетителей. По словам горожан, они вынуждены занимать очередь на почту за несколько часов до открытия.
       «Стоят пенсионеры, беременные, женщины с маленькими детьми... Власти Камчатки, ну неужели нельзя навести порядок на почте?» – задаются вопросом вилючинцы в соцсетях.
       ИА «Кам 24» обратилось за комментарием к главе города Виталию Ланину. Он признал, что проблема с очередями существует. По его данным, такая ситуация сложилась из-за того, что в отделении не хватает сотрудников. «Насколько я знаю, зарплаты там небольшие, поэтому найти работников сложно. Но, на мой взгляд, предприятие обязано решить вопрос. На следующей неделе мы встретимся с руководством елизовского отделения «Почты России», которому подчиняется наш филиал, чтобы обсудить пути выхода из ситуации», – сказал глава Вилючинска.
       Добавлено в 19:16
       После публикации материала о работе отделения в Вилючинске в УФПС по Камчатскому краю решили прокомментировать ситуацию.
       «УФПС Камчатского края сообщает, что почтовое отделение 684090 работает по временному режиму работы по причине открытых вакансий. Во взаимодействии с Центром занятости населения города ведется поиск кандидатов на постоянную работу. Почта России использует все возможности, чтобы набрать сотрудников из числа жителей  ЗАТО города Вилючинска. Сразу после укомплектования работа отделения будет восстановлена в прежнем режиме», – заявили в управлении ФПС.

=====
       Врут. Вот это вот: "Почта России использует все возможности..." Не все. Точнее, не используют главную возможность. Не оплачивают достойно тяжёлый труд работников почты. Можно даже сказать, каторжный и с постоянной нервотрёпкой. Потому и вакансии. Из четырёх операторских мест работает всего одно; и это ещё не так виден труд сортировщиков и почтальонов, куда очередь на заполнение вакансий тоже как-то вот ни фига не. Потому и стоишь за посылочкой минимум два часа. Летом всё было очень хорошо, аж удивлялись все, но лето почему-то прошло, и сейчас на почте ежедневная унылая давка, как за водкой в проклятые горбачёвские времена. О традиционной тормознутости Почты России уж и не говорим.
       Дальше развивать мысль не буду, ибо сразу привлекут за экстремизм, а всё равно ни хера не изменится.
       UPD. Шепнули мне тут на ушко, что всё это в связи с будущим превращением Почты РФ из ФГУП в ООО. Иными словами, "то ли ещё будет, ой-ёй-ёй".
Водолазик

О прикладной географии

       Есть в Петропавловске-Камчатском сопка Петровская, и пролегает по ней улица Высотная, и есть на той улице смотровая площадка с видом на почти всю Авачинскую губу, и есть на той смотровой площадке указатель "сколько докуда где", какие в моду у нас вошли не так давно, поэтому их втыкают везде попало. Никогда я к нему не присматривался, а тут сбоку друзья подсказали...



       На всякий случай: снято почти точно с запада.
       Говорят, у нас ещё есть служба, контролирующая оборот наркотиков; я им так ненавязчиво рекомендовал бы проверить контору, которая этот указательный столб устанавливала. Ну, чисто на всякий случай. Мало ли вдруг.
       %)))
корсар

Правда от ПКГО



       Говорящий орган Петропавловск-Камчатского городского округа осветил мероприятия, прошедшие по случаю 165-й годовщины героического обороны Петропавловска от нападения англо-французской эскадры в 1854 году. И, конечно же, приложил соответствующую историческую справку, за достоверность которой, как водится, никто ответственности не несёт.
       Приведу цитаты со своими комментариями (на вопиющий грамматический ляп "героям III-ей батареи" внимания не обращаем, безграмотность суть бренд нашего времени). Итак:
    "К моменту прихода вражеской эскадры численность гарнизона, несмотря на существенное пополнение, составляла всего 988 человек. В это число входили 18 русских добровольцев, 36 охотников-камчадалов, экипажи транспорта «Двина» и фрегата «Аврора», на которых было 27 пушек. Силы союзников в несколько раз превосходили их: они насчитывали 2140 человек экипажа и 500 солдат морской пехоты, вооруженных дальнобойными штуцерами; эcкадра на вооружении имела 212 новейших пушек и бомбических орудий".
       У меня вопросы. Вначале по личному составу. Вот так вот, одним взмахом пера (вернее, несколькими тычками в клавиатуру) увеличили численность супостата на 500 человек. Я правильно понимаю, что 2140 + 500 = 2640, да? Конечно, откуда ж говорящему органу знать, что морская пехота входила в состав экипажей кораблей. Но нет, надо увеличить силы неприятеля, а свои уменьшить, чтобы показать... что показать? Об этом ниже.
       Пушки. Такого я ещё не видел. Оказывается, против 212 вражеских пушек у наших было всего 27 пушек "Авроры" и "Двины". Береговых батарей, стало быть, не было вовсе (поскольку не упоминаются), а наш фрегат "Аврора" лишь номинально может называться фрегатом, раз уж он так безоружен - всего 27 пушек на два корабля...
       И ещё о пушках. У врага они были новейшие и бомбические. Я правильно понимаю, что, раз уж на этом сделан акцент, то наши пушки были не новейшие и не бомбические? А кто сказал, что у врага они были новейшие? Где-то есть данные о годе выпуска и дате принятия на вооружение? На чьи сведения опирался рассказчик, выступающий от лица Думы городского округа? У нас, значит, бомбических пушек не было? А в чём разница между бомбической пушкой и "небомбической"? Типа "бомбическая - это у-у-у! а небомбическая - это тьфу"? Я могу себе представить лицо этого рассказчика, если ему показать точный расчёт артиллерии сторон (как наличествовавшей, так и использовавшейся). Но я не могу себе представить, что ему вдруг станет дико стыдно, и что он, покраснев, кинется приносить публичные извинения за своё враньё.
     "Свыше 900 англичан и французов высадились на берег и устремились на сопку. Им противостояли всего около 300 русских воинов".
       Опять это набившее оскомину "свыше 900 человек". Откуда дровишки? Нет, вот я-то как раз знаю, откуда. Но "дровишки" не соответствуют. Численность десанта составляла 700 человек. 200 бойцов - для рассматриваемого случая разница весьма и весьма существенная.
[вот состав десанта >>>]       Весь десант подразделялся на три большие группы.
       1. Англичане:
       – моряки (180 человек), командир общего отряда кэптен Ричард Бёрридж, адъютант лейтенант Эдуард Ховард:  а) отряд с «Президента» (лейтенанты  Генри  Холлинуорт,  Джордж  Палмер  и  Уильям  Морган*),  б) отряд  с «Пика» (лейтенанты Эллейн Блэнд, Джордж Мэнселл и мэйт Джордж Робинсон);
      * На берег не пошёл, был оставлен командовать пушками «Президента», там же и ранен.
       –  Королевская  морская  пехота  (120  человек),  командир  отряда  капитан  Чарлз  Паркер,  командиры  подразделений  1-й  лейтенант  Эдуард  Макколм, 1-й лейтенант Уильям Клементс.
       2. Французы:
       –  моряки  (200  человек),  командир  общего  отряда  капитэн  де  вессо Пьер-Мари  де  Ла-Грандьер,  адъютант  лейтенант  Альфред-Антуан  Лефевр: а) отряд  с  «Форта»  (Томас,  де  Керсен,  Говен),  б) отряд  с  «Эвридики»  (Лапланше, энсины де вессо Жикель де Туш и Кост);
       –  «элитные  матросы  в  составе  экипажей  кораблей»  (80 человек),  командир отряда лейтенант де вессо Луи-Фредерик де Лакомб.
       3.  Смешанная  колонна  –  «обходной  пляжный  отряд»  (120  человек):  а) отряд  с  «Вираго»  (боцман  Томас  Уайтлок),  б)  отряд  с «Облигадо»  (лейтенант Эдуар-Полидор Ванеку, энсины Жикель де Туш*, де Жюрнель и Лейтр).
       *  На  французской  эскадре  было  два  Жикеля  де  Туша  – два  брата,  оба  в чине энсин де вессо; один на «Эвридике», другой на «Облигадо».
       Я вот чего никак не могу понять: для чего и для кого Павел Калмыков месяцами и годами копался по зарубежным архивам, освоил ещё один иностранный язык, разбирался в чужеземных рукописных каракулях, сидел-корпел-переводил, а потом и обнародовал, если найденные им сведения официальным историкам и музейщикам, что говорится, до лампочки? Они дружно кивают головами - ах, какой Паша молодец! ух, какой Паша умница! - да только как было у них 900-950, так и остаётся. Будем надеяться, что хотя бы выше тысячи не возрастёт.

       А что там по нашим? А по нашим - вот: "всего около 300 русских воинов". У меня вопрос: на минуточку, а чем же занимались все остальные 688, если их было (см. выше) 988 человек? Где они были? Чем они были так озадачены, что не пошли с этими трёмстами громить вражий десант? А вот если рассказчик возьмёт себе за труд подумать головой, то придёт-таки к удивительному выводу: да они просто не понадобились. И трёхсот хватило. А не хватило бы - люди отошли бы от своих орудий (где находились) и ринулись бы в бой. Но (ещё раз): не понадобилось, потому что и триста вполне себе справились. Вернее, "около трёхсот", хотя на самом деле они посчитаны с точностью до одного человека.
      "Потеряв 450 человек убитыми и ранеными, завоеватели отказались от захвата города и покинули бухту".
       Ну, о потерях мы уже не однажды здесь говорили. 450 - это давно насточертевшая (лично мне) неправда. Непосредственно в ходе боевых действий неприятель потерял 49 человек убитыми (в т.ч. контр-адмирал Прайс) и около 170-180 человек ранеными, включая четырёх, попавших к нашим в плен. А всё, что выше этого расчёта - это туфта, приписки. Да, люди на эскадре умирали от ран и после боя (кстати, как и у наших), но: они уже учтены в числе раненых, и добавлять к общим потерям вполне здоровых людей "слева" как-то не очень комильфо.
       А теперь обещанное резюме.
       Есть у нас, знаете ли, в глобальных и локальных министерствах пропаганды мода такая - показать, какие мы, русские, извечные лапотники. Каждый раз к войне не готовые, бедные, сирые и убогие. Пушек у нас всегда нет, людей традиционно нехватка, кушать нам обычно нечего, с водой напряг, танки-самолёты устаревшие, да вообще мы пипец какие отсталые, и вот это вот всё. Враг же всегда сильнее и мощнее, а для пущего напряга ЧСВ мы его число ещё и увеличим, сил ему прибавим, чтобы нам потом наша же победа весомее казалась. Побеждаем же мы всегда исключительно за счёт силы русского духа, а кроме того, срабатывает расчёт на наш верный и надёжный русский авось. А кто вякнет что-то против? Никто. Потому что победителей не судят, хе-хе.
       Поэтому году этак к 2050-му Петропавловский бой в пересказах чиновников от истории и историков от администраций будет выглядеть примерно так: пришло авианосное ударное соединение, а мы собрались с русским духом и силами двух взводов его по башке отоварили. А что, тенденция налицо. Про 27 русских пушек мне и в самом деле ещё ни разу не попадалось, потрясающие вещи подчас узнаёшь.
       Скажите, для чего? Принижать силы своих и приумножать силы врагов только лишь для того, чтобы ещё больше гордиться? А что, исторической правды для гордости недостаточно, что ли?
       Объясните мне, люди, ЧЕМ ТАК ПЛОХА ПРАВДА ОБ ОБОРОНЕ ПЕТРОПАВЛОВСКА, ЧТО ЕЁ НУЖНО ПОСТОЯННО ПЕРЕВИРАТЬ???
       Я могу ошибаться, но премьер-министр Медведев Д. А. не так давно посулил жёсткие кары тем, кто лезет историю переписывать, выгибать и искажать. Так что смотрите, озирайтесь там и внимательно изчайте предмет, о котором пишете, а то как бы вам однажды по головам не настучали за все эти ваши 27, 2640, 900 и 450.
       Однако заранее знаю, что никто никому, конечно, не настучит. Эпоха безответственности ибо. И даже втихаря на сайте не поправят, потому как пофиг, уже отпраздновали, можно забить на пять лет вперёд, до 170-летнего юбилея, когда придёт пора перекопипастить, заменив 165 на 170.
Водолазик

Про "Аврору" и не только

       Чёрт меня занёс на вики-страничку про фрегат "Аврора"...



       Это ж просто праздник какой-то. Столько нового узнать за один раз.
       Например, про то, что на "Авроре" стояли карронады. Да-да, тридцать 24-фунтовых пушек на опер-деке и двадцать две 24-фунтовых карронады на шканцах. Плюс на баке и юте по 2 карронады, опять же 24-фунтовых. Для вики-писателей короткая пушка = карронада. Разницу между пушкой и карронадой они понимают в длине ствола. Короткая значит карронада, ещё короче - мортира. Для них всё просто. Интересно, к какому классу орудий они отнесли бы единороги. Которые, между прочим, на "Авроре" тоже были, медные, в количестве 02 (две) штуки. Ну, по состоянию на 1854 год. Почему-то не указано, ну да ладно. Поясняю: разница между пушкой и карронадой - это как между истребителем и бомбардировщиком, между пистолетом и револьвером, между шифером, шафером и шофёром, между портвейном и кальвадосом (можно продолжить)... И если стояли на "Авроре" 24-фунтовые пушки, длинные и короткие, то не надо их (ну, короткие то есть) карронадами называть. У коротких 24-фунтовок, между прочим, дальность стрельбы при углах возвышения 1-7 градусов ещё и побольше, чем у длинных (тогда как у 24-фунтовых карронад в полтора раза меньше), но это уже высший пилотаж, которого от вики-писак ожидать глупо.
UPD. Впрочем, тут я зело перегнул; конечно, в разное время на любом фрегате/корвете стояли разные орудия и в разном количестве; это я уже помешался на 1854 году, простите меня, друзья %))) но в 1854 году на "Авроре" действительно карронад не было, и в википедиях тоже следует быть более точными, а не припечатывать однозначный штамп.
       Дальше открытия следуют куда более потрясающие.
Collapse )
Берингия

"Но рыба в Каме была!.." (с)



       В XXI век бы этого Кривенко привезти, чтоб одним глазком глянул... и сказал... о-о, он бы такое сказал!
       Когда убили Тарьинскую бухту (сиречь бухту Крашенинникова)? А точно тогда же, вместе со всей Авачинской губой. Начали в 1960-х, ударными темпами в 1970-80-х, ну а в 1990-х додавлено почти всё остальное. До 1960-х бухта кишела: навага, сельдь, криль, камбала, терпуг, ленок, мойва (уёк), корюшка двух видов, палтус, лосось (чавыча, кета, горбуша, нерка, кижуч, кумжа), нерпа, косатки, киты, и таки да, я уж и не говорю за три вида крабов и трёхиглую колюшку.
       Имею ахриненно интересную инсайдерскую информацию, что
       Вот куда людям столько денег? На хера? Не понимаю и никогда не пойму. Но это уже другой вектор другой темы.
       А рекламка от nol21, 1911 годъ.