Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

корсар

В капитанском сундуке


        ТОТ САМЫЙ ОСТРОВ - фантастическая повесть про остров Сокровищ (PDF, 2,6 Мб).
        ЗАБЫТЬ АДМИРАЛА! - историческое расследование с размышлениями: оборона Петропавловска на Камчатке в 1854 году (PDF, 24,7 Мб). В продолжение темы: МИФЫ ЛЕГЕНДАРНОЙ ПРАВДЫ (PDF, 430 Кб).
       ВСЕ ТАМ БУДЕМ - пьеса-мИстерия (PDF, 345 Кб).
       Сказки и миниатюры – ну, собственно, сказки и миниатюры.
       РЫЖЕЕ РОНДО - приключенческая повесть про золотоискателей - PDF (711 Кб)
       ПОСЛЕДНИЙ ШЛАГ ВОСЬМЁРКИ - путевой дневник об участии в завершающем этапе второй кругосветки яхты "Апостол Андрей" (PDF, 10,9 Мб)
       МАКАРОНЫ ПО-ФЛОТСКИ – рассказики про военно-морской флот, смешные и не очень (или одним PDF-файлом, 1,9 Мб).
       СТИХИ, то бишь высокая поэзия - PDF, 370 Кб).
       Авторские песенки (одним PDF-файлом, 498 Кб).
       ПИРАТ ИЛИ ИССЛЕДОВАТЕЛЬ? – о Мартине Фробишере (или PDF, 207 Кб).
       ИДУЩИЕ НА ДРАККАРАХ – про викингов и открытие Америки (или PDF, 359 Кб).
       Яхта "Авача" и тайфун Рекс – перевод рассказа Джуди, которая была на борту.
       Морской кот – интервью с членом экипажа французской яхты "Nuage".
       Слово сэру Мак-Клинтоку – об обнаружении той самой шлюпки экспедиции сэра Джона Франклина (перевод).
       Прочая писанина россыпью: рифмованная | нерифмованная
       U-203 – история одной подводной лодки.
cool

Конец тайны?



      Кому как, а мне на данный момент самой близкой к истине представляется вот эта версия (очерк, законченный в 2018 г.). Очень много букв, но.
       Все предыдущие были очевидно несостоятельными; постановочность трагедии пёрла изо всех дыр, и однозначно правы те, кто сразу указывал на это (например). Но и у них не было внятного объяснения некоторых аспектов. Просто: постановка и всё. Очень многие тонкости не находили своего объяснения. А в очерке по приведённой выше ссылке лично я не заметил только один интересующий нюанс - татуировку "ГЕНА" на руке Семёна Золотарёва (который любил, когда его называют Александр). Правда, озадачило и удивление Ортюкова насчёт "непонятно откуда взявшейся обмотки". Впрочем, читал глубокой ночью, несколько раз вырубался, мог и упустить. Чуть погодя перечитаю заново, собрав всё в один файл. Всему остальному даны подробные объяснения, подчас ещё и с новыми документами. Названы и сочастники преступления, с фотографиями.
       Пишут, что Генпрокуратура тоже собралась закрыть этот вопрос. Что ж, посмотрим, у кого получится лучше. Очень даже может статься, что они просто повторят уже сказанное вот в этом очерке. Либо 100%, либо частично. Никакой военной или государственной тайны лично я в этом не вижу. Давно уже пора прекратить эти копания вокруг да около и сказать людям правду.

       UPD. Впрочем, после ознакомления со свежими тезисами представителей прокуратур (в частности, свердловско-ебургской) на объективность рассчитывать не приходится. Плюс процессуальные нюансы: нужно сперва отменить давешнее постановление о закрытии дела (найдя для этого веские основания), передать дело в СК (ибо расследование нонче в функции прокуратуры не входит)... в общем, предполагается заведомая туфта с путешествием аж 4 прокуроров на Перевал, причём следственными действиями они там заниматься не будут. Хрень какая-то. При таком подходе и в самом деле лучше бы текущими делами занимались, их море разливанное.
абордаж

Ворьё, ч. 2

rus_post

       Ну, вот и продолжение уже поднимавшейся темы. Именно так: ворьё Почты России. Портал "KAZANFIRST" (кстати, не могу удержаться, чтоб не подивиться названию портала) пишет о том, что 15 ноября задержана преступная группа, потрошившая (правда, использован термин "похищение") посылки в Казанском сортировочном центре при формировании почтового поезда. К нам сюда вот непременно придёт Дмитрий Маркин, который доходчиво объяснит, как и на каком этапе они всё это вытворяли; нам же интересно, как вообще сортировка и отгрузка происходит (как должна и как на самом деле) - хотя бы потому что похищенные посылки наши, а не чьи-нибудь. Всего этой группе, которая делала упор как раз именно на мобильные телефоны с Али, предварительно инкриминируется кража 358 посылок на сумму 1,3 млн рублей, но что-то мне внутренний голос подсказывает, что это далеко не всё, и что группа отнюдь не единственная даже в Казани.
       Справедливости ради следует сказать, что, как утверждает портал, из шестерых задержанных на Почте России работали не все, а только двое, и это, наверное, может служить для упомянутой Почты России офигенным обеляющим фактором.
       У меня в связи с этой новостью вопрос каверзный имеется - а какова будет судьба изъятых вещдоков? Согласно действующих правил, они принадлежат тем, кто их в посылках отправил. Тем, кто компенсировал из своего кармана покупателям профессионализм организации, воспетой когда-то детским поэтом Борисом Житковым. Либо уже компенсировал, либо рассматриваются споры, в результате которых всё равно компенсирует. Так вот, все эти мобильные телефоны будут лежать положенные сроки на охраняемом складе вещдоков, да? И это... а какие сроки хранения вещдоков вообще и вот этих в частности? Может, кто-то знает? Ну правда интересно. Тем паче, что один из тех телефонов мой (ну, не совсем мой, конечно, а продавца, который мне его Почтой России через эту самую Казань отправил).
абордаж

Ворьё

rus_post

       Ну вот, и меня не миновала чашечка сия. Почта России спёрла мой телефон, летевший из жарких стран аж с середины августа. 30 августа посылка попала в Казань, прошла таможню, две сортировки и 4 сентября уже пустая поехала в мешке с прочими камчатскими посылками на восток. На Камчатке долго (целый месяц)  разбирались, перевзвешевали и писали акты, потому что она такая в том мешке оказалась далеко не единственная. После чего меня пригласили на почту (уже у нас в Вилючинске) убедиться и почитать акт. На посылке был аккуратный разрез длиной 18 см, а сама она весила уже 28 граммов вместо 449 - собственно, вес самой упаковки почтового отправления, потому что спёрли не только телефон, но и коробку с причиндалами (а было бы нелепо тырить только сам гаджет). Разрез камчатские сортировщики заклеили своим скотчем, о чём упомянули в акте. Тётки на почте утешили меня сообщением, что я ни разу не один такой, там целый мешок пустых упаковок из Казани через Владивосток приехал.
       Сейчас через личку Али общаюсь с продавцом телефона - будем искать обоюдовыгодные пути выхода из неприятной ситуации.
       Вот така фигня, малятки :((( очень хочется сказать пару весомых ласковых слов в адрес Почты России, но я человек воспитанный, понимаю, что там на свинских условиях трудится множество честных людей, которых оскорблять совершенно не за что, а посему ограничусь кратким высказыванием в адрес конкретного (к его счастью, не известного мне) вора (скорее всего, шайки), а заодно в адрес начальника Почты России, который занимается всякой хернёй вместо того чтоб наладить уже дела во вверенной ему богадельне.

       * и немедленно выпил с горя
cool

Золотарёв или не Золотарёв?



       С одной стороны, череп вписывается в фотографию Золотарёва.
       С другой стороны, Золотарёв (как уверяют родственники) никогда не курил... впрочем, он мог курить какое-то непродолжительное время (например, на войне), а потом резко бросить.
       Повреждения костей и зубная формула останков человека в могиле соответствуют описанию, составленному при вскрытии трупа, представленного как Золотарёв (за исключением отсутствующего зуба). Однако не факт, что на вскрытие попал именно Золотарёв (вспомним, что на трупе "Золотарёва" была татуировка "Гена"). Совпадение очертаний черепа проведено на скорую руку, "на коленке", так что точность проверки недостаточная, нужно исследование в лабораторных условиях.
       И один зуб-резец (правая верхняя "единичка") куда-то делся. Выпал уже в могиле? А с чего бы? Выбит при тех печальных событиях? В описании вскрытия не отмечено. Интересный вопрос.
       И почему нет записи в кладбищенских документах? В то время как бирка на памятнике есть... Случай-то неординарный, всё же не бомж какой, общественность бурлила... ну и цинковый гроб опять же исчез куда-то.
       В общем, ждём, что скажет экспертиза ДНК. Может, кому-то уже попалось что-то в тырнетах?
crazy

Прелестные чернушечки :)

http://2.bp.blogspot.com/-OZ1sD_Mz2Sw/T2Yk8uSrbJI/AAAAAAAACJY/uZpSuLyjK-4/s1600/nukle%25C3%25A4rt%2Bsk%25C3%25A4mt.jpg

от Сумеречного Макса:

       Читая журнал блистательной eilin_o_connor, в комментариях нарвался на прекрасное:

А у нас сегодня кошка родила вчера котят,
Котята с крыльями, с рогами и в чешуе от ух до пят.
Естественно, не пьют из блюдца, таскают у соседей скот.
Сдается мне, что их папаша был не совсем обычный кот.


       Возможно, для кого-то это классика, но я вижу в первый раз. Естественно, меня торкнуло и понесло:

Collapse )
Водолазик

Армянский снайпер

       Это покруче любого армянского радио. Смотрим взятое вот здесь:

      Место, где была обстреляна машина и погиб военнослужащий войск полиции:

доказательства убийства полицейского

      Траектория полёта пули:

доказательства убийства полицейского

      Укрытие снайпера:

доказательства убийства полицейского

       А теперь внимание, вишенка на торте.

[СНАЙПЕР]       Снайпер:

доказательства убийства полицейского
cool

Что такое терроризм

       Бывший Хардингуш - непревзойдённый ЖЖ-спец по терроризму - разъяснил нам всю его подлую суть. Причём разъяснил так, что ни черта не понятно - сплошная казуистика, сам запутался, а отвечать на ехидные комментарии к своим же заметкам, похоже, не в его принципах. Ну да и хрен с ним. Он не истина в последней инстанции.
       Террор - это в любом случае запугивание. Но не просто запугивание, а непременно с выдвижением неких требований. Параллельным, превентивным либо последующим:
       - "Если вы не сделаете то-то и то-то, будет взорвано вот это";
       - "Смотрите, вот оно уже горит, щяс взорвётся, немедленно выполняйте наши требования!";
       - "Это мы взорвали вашу АЭС, чтоб вы поняли, что мы не шутим, поэтому делайте так, как мы сказали".
       Самый банальный вариант, классика терроризма - "Освободите из тюрьмы братана моего Колюню, иначе мы взорвём этот грёбаный автобус вместе с пассажирами; и да, нам сюда три автомата с патронами, жрачку, попить, ящик водки, ширялово и одноразовые шприцы; заправленный вертолёт с пилотом и воздушный коридор в Турцию".
       Ну, мы так привыкли, нас так учили - понимать написанное именно так, как оно написано. Ибо существует чёткое определение слова "террор". И даже в масштабах государства, в трудные и смутные времена - например, "красный террор", "белый террор". Запугивание с целью подчинить всех и вся своим требованиям - а требования изложены вот тут и вот тут.
       А то, с чем мы сталкиваемся крайние 10-15 лет - это не террор. Ему надо какое-то иное определение придумать. Например, экстремизм. Не знаю какое, но точно не "террор". Или измените определение понятия "террор".
       Ибо странно как-то выходит: безликие террористы терроризируют непонятно зачем. У всех нормальных людей должен встать вопрос: а нам-то что делать, чтобы вы нас не терроризировали? Да, мы вас испугались, мы типа больше не будем - только нам не совсем понятно, ЧТО ИМЕННО мы больше не будем. А сменивший вывеску Хардингуш старается нас убедить, что смысл террора именно в некоем всеобщем запугивании. В том, чтобы все дружно усрались, да?
       Лично мне в современном использовании слова "терроризм" видится просто возможность везде и всюду сваливать вину на некоего неизвестного и непонятного врага, в борьбе с которым прежде всего "нам следует сплотиться". Создавать прецеденты, в том числе и казусы белли. И достигать поставленных целей. Это действительно очень удобно. А кстати, вот и их трупы. Да-да, это точно были они. Вот их паспорта. С ними покончено, но не следует терять бдительность. Их ещё много. Где-то там. Не знаем где. Крупным планом только не надо снимать, хорошо? Мы потом ещё ДНК-экспертизу проведём и, может быть, вам что-нибудь расскажем. Если к тому времени не забудете про это. Ведь мало ли что ещё может произойти... а пока будьте бдительны и знайте, что мы сделаем всё от нас зависящее... найдём врага и покажем на него пальцем. Вы ж не впустую налоги платите, так?
       Кто всё это вот так придумал - не мне вам объяснять. Сами знаете кто. Точнее, сами знаете где. В одной стране, где небоскрёбам и "боингам" законы физики не писаны.
       Случай в Сараево сто лет назад и нынешнее ИГИЛ - в чём сходство и в чём различие? А с 9/11? По нынешним меркам всё это - террор. А Брейвик - он таки террорист или просто маньяк? Если террорист, то тогда и Евсюков террорист. И Чикатило. Но корреляция между Мосгазом-Брейвиком-Чикатило и Аль-Каедой + ИГИЛ как-то вот всё же не катит, ИМХО.
       То есть не всё то террор, что террором объявляется. Время течёт и требует новой терминологии. Старая уже не канает.

http://tv.ren.cdnvideo.ru/sites/default/files/field/image/igi.png
феолософ

Юридический практикум

Начальник 1-го отдела говорит, что ему это в личку прислали.

http://www.xliby.ru/jazykoznanie/ne_mudrstvuja_lukavo_krylatye_slova_i_vyrazhenija/i_074.png

      Задача № 1
       Бухаев, Гулевой и Подколезнов, работники отдела снабжения завода, были направлены в командировку в г. Сочи. Служебные обязанности они совместили с «активным отдыхом», выразившимся в посещении ресторанов, шашлычных и установлении контактов с женщинами лёгкого поведения. В результате у них быстро кончились деньги, и не на что было купить билет на обратный путь. Тогда они решили направить какой-либо из жён телеграмму с сообщением, что у неё внезапно умер муж, и нужны деньги на транспортировку покойного. По жребию такую телеграмму послали на имя жены Подколезного.
       Вскоре поступили деньги, которых хватило и на билеты, и на выпивку. Утром, когда уже пришло такси, Бухаев и Гулевой обнаружили, что Подколезнов мёртв (смерть наступила в результате сердечного приступа). Бухаев предложил Гулевому взять труп Подколезного в поезд, что и соответствовало содержанию телеграммы-«легенды». Надев на голову Подколезнова шляпу, они подтащили его к такси, объяснив водителю, что их товарищ мертвецки пьян. Таким же путём им удалось проникнуть с трупом в вагон поезда, где они положили Подколезнова на верхнюю полку.
       В купе ехал также Субботин, которому друзья объяснили, что товарищ перепил. Во время следования поезда Бухаев и Гулевой вышли в тамбур покурить и согласовать, что они скажут жене Подколезнова. Пока друзья отсутствовали, труп Подколезнова неожиданно свалился вниз под воздействием вибрации поезда. Субботин попытался привести в чувство упавшего пассажира, а когда понял, что перед ним труп, испугался. Подумав, что его могут обвинить в убийстве, он вытолкнул труп Подколезнова в открытое окно купе.
       Когда Бухаев и Гулевой вернулись в купе и, не обнаружив труп Подколезнова, спросили, где он, Субботин ответил: «Ваш напарник пошёл покурить».
       Труп Подколезнова был найден через двое суток после приезда Бухаева и Гулевого в родной город.
       Подлежат ли ответственности Бухаев и Гулевой? Есть ли их вина в смерти Подколезнова?
       Дайте юридическую оценку действиям Субботина. Исключает ли его заблуждение в причинах смерти Подколезнова уголовную ответственность за содеянное им?


    Задача № 2
       Мотовилов и Саллогуб решили совершить хищение товаров из сельского магазина, находящегося рядом с кладбищем, для чего придумали следующий план. Чтобы им не мешал сторож Крохалёв, дежуривший в эту ночь, они задумали его напугать. Было известно, что Крохалёв человек суеверный, верит в колдовство, вампиров, белую и чёрную магию. Для реализации данной идеи Мотовилов раздобыл фосфоресцирующую краску, вымазался ею, нацепил белый балахон и начал изображать из себя привидение. Крохалев, увидев это, испугался и кинулся бежать прочь. Саллогуб беспрепятственно проник в магазин с целью совершения кражи, Мотовилов же остался около магазина, чтобы сторож не вздумал вернуться.
       Сторож Крохалёв в страхе прибежал к жившим неподалёку приятелям Огурееву и Калитину, разделявшим его взгляды на нечистую силу. Осенив себя крестным знамением, приняв для храбрости по 200 г водки, они изловили «привидение», загнали ему в спину осиновый кол и закопали на кладбище.
       Лишь через несколько дней, когда был задержан Саллогуб по подозрению в совершении кражи, выяснилось, что случилось с Мотовиловым.
       Дайте юридический анализ данной ситуации:
       Есть ли вина в совершении каких-либо преступлений названных в задаче лиц?
       Какие уголовно-правовые последствия имеет в данном случае заблуждение Крохалёва, Огуреева и Калитина?
       Есть ли основания для применения здесь ст. 37 УК (Необходимая оборона)?