?

Log in

No account? Create an account
капитан корвета "Чёрная барабулька"
курс - к горизонту
filibuster60 — армия — ЖЖ 
ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА БОРТ!
Да-да, добро пожаловать на борт, медуза в глотку!



Все дуэли-мордобои - только на берегу; и уважаем дам: изъясняющиеся на верхней палубе по латыни матом сразу выкидываются за борт. Карты с кладами, несомненно, приветствуются. Из выпивки ртом – исключительно ром (ну, и всё прочее). Что? Абордаж? НА АБОРДАЖ!!!
cool


       Можно было бы и без практики заранее предсказать все результаты...
Водолазик
       Сразу дам ссылочку на исходничек. Это какая-то РГ, по непонятному совпадению ассоциирующаяся у читателя с "Российской газетой". Я не могу поверить, что действительная Российская газета может опуститься до такого качества подаваемого материала. Если таки да, то тушите свет, ибо ниже плинтуса только половицы.
       Автором текста является некто Артём Локалов. Где он учился (если учился вообще), я, конечно, не знаю, да и не интересуюсь. Поголовная безграмотность и неспособность к познанию есть характерная черта нашего сегодняшнего общества. Я вполне отдаю себе отчёт, что современный российский журналист считает ниже своего достоинства ознакомиться с материалом, про который пишет. А и в самом деле, на хрена? Всё равно никто читать не будет, с их точки зрения читатель ещё глупее, чем они сами. Поэтому и появляются перлы вроде Петропавловской губы, которой нет и не было никогда. Была и есть Авачинская губа; была и есть Петропавловская гавань, она же Ниакина губа (название вышло из употребления задолго до Петропавловского боя, зато устаканилось Малая губа и Большая губа, то есть Авачинская). И да, он пишет, что эта Петропавловская губа "закрыта от глаз" - это как? Тщусь понять, но не получается... А ещё у него коса Кошка. Аффтар не в силах охватить моском, что это то же самое, что деревня Деревенька, город Городок, сопка Сопочка и бухта Бухточка. Что Кошка - это не название косы, а ласкательное от слова "коса", ставшее практически именем собственным. Поэтому он смело лепит масло масляное, потирая ручонки в предвкушении гонорара. Посчитать пушки - тоже труд неподъёмный. Это мода у нас такая - у англо-французов посчитать все пушки до единой, а у защитников - выборочно. Почему так? А потому что задача стоит показать, что мы бедные, малочисленные, сирые и убогие, но всё-таки мы непонятно как победили. Поднапружились, крякнули - и победили. 926 солдат у него, ишь ты. Эй, аффтар! Солдат не было вообще! Были матросы 47-го флотского экипажа, были мальчики-кантонисты, были члены экипажа "Авроры", были ополченцы. Были офицеры и унтер-офицеры. А солдат не было, дятел. И назвать Перешеечную батарею соседней с Кошечной - это, кгм, как минимум, выдаёт человека "слегка не в теме". Не говоря уж о манере подачи информации - это уровень агитатора в сибирском селе 1920 года. С образованием два класса ЦПШ.
       Но главное не это. Главное то, что у него князь Александр Максутов 1829 года рождения вдруг становится младшим братом, а Дмитрий 1832 года рождения - старшим... Артёмка, скажи-ка мне, КТО ТЕБЕ, БЛИН, ВООБЩЕ ПРАВО ДАЛ СТАТЬИ ПРО ИСТОРИЮ ПИСАТЬ??? А?! "Братья не виделись три года. Встреча 17 августа оказалась последней..." Перл на перле. Почему это встреча 17 августа оказалось последней? Как врубиться в этот немыслимый пассаж? С какой стороны ни зайду - не получается понять, хрень какая-то. Почему именно 17 августа? Почему последняя? Шо за бред? Зачем ты это куришь, Артём? Брось каку!!!
       Ладно, хрен с ним, с автором. Глянем-ка на картинку, выбранную в качестве иллюстрации:




А знаете, что я вам скажу? Он вполне достойны друг друга - рассказ этого Артёма Локалова и картина П. Куянцева "Бой 18 августа 1854 года на батарее под командованием А. Максутова". Они примерно одного уровня деятели. Художник не знает, когда состоялся бой, который он взялся рисовать. На картинке нарисована батарея Кошки, то есть 2-я (по нашей привычной нумерации), которой командовал Дмитрий Максутов. А Александр командовал 3-й, которая на Лаперузовом перешейке. Подумаешь, фигня какая, двух Максутовых перепутал, бывает, чо. Художник же, а не историк. Ладно, смотрим на картину. Изображена Кошечная батарея, которая вообще-то имела фас-бруствер, сделанный по всем правилам. А у него всё открыто; на батарее какой-то кавардак, всё навалено - бочка, какой-то ржавый якорь с прислонютым к нему ружжом (не иначе, в конце должно выстрелить); две шлюпки зачем-то (одна кверху килем в прибое плавает). Пушки без талей, без брюков, готовы при первом же выстреле убить канониров и улететь от отдачи куда-то назад. Про то, что батарея была не на самой косе (и никак не могла на ней быть), это, понятно, высший пилотаж, в это врубиться могут не только лишь все. Расчёт пушки - два человека вместо четырнадцати. А чо там... подвинул слегка ручонкой, чего-то подкрутил, навёл, крякнул, пальник сунул, бабах... делов-то. На "Авроре" аж два флага развеваются - один на гафеле, другой на штоке фок-мачты. Ну, понятно, кто ж будет в камчатской тьмутаракани Корабельный устав чтить и исполнять... как же не показать наш "традиционный флотский бардак", хотя бы и по незнанию. "Аврора", заметим, стоит вооружённая (в смысле рангоута и такелажа), хотя по факту реи и стеньги были спущены. А на реях ещё и взятые на гитовы паруса. Она что, назаватра уплывать куда-то собиралась? О... фрегаты же наступают! Как же я сразу-то не заметил... Наверно, привык, что до них на самом деле 1600 метров было. Смотрим на фрегаты. Там есть на что посмотреть. Такой здоровенный фор-марсель не каждый день увидишь. Главные паруса, конечно, не подобраны, англо-французы такие же раздолбаи, как и русские моряки. Ну и флажки, конечно, трепыхаются, и тоже где попало. Они ж чисто для красоты, флажки эти, кто этого не знает? И таки да, десант. Десант! На батарею косы. На 2-ю. Которой Александр Максутов командовал. 18 августа по хер пойми какому стилю. То есть всё в куче, замешано на клюкве, с перчиком и лаврушечкой. И с российским триколором вместо крепостного гюйса. Десант, заметим, китайский. Почему китайский? ДА ПОТОМУ ЧТО ДОХЕРИЩА, вот почему! Когда такой десант на фореграунде, на бэкграунд внимания даже как-то не обращаешь... А мы обратим. Что там на бэкграунде? А там традиционно Вилючинский вулкан, который художники на своих картинках двигают произвольно по всей зюйд-вестовой четверти горизонта, кому как в голову треснет. В данном случае он градусов на сорок с лишним со штатного пеленга уехал. Ну и фигура командира батареи, конечно. Что он ещё может делать, кроме как пальцем на кого-то показывать? Командиры батарей всегда пальцем показывают. И сразу Чапаев вспоминается.
       Кстати, а сказать вам, как бы этот художник Чапаева нарисовал? В бурке и папахе, в кальсонах (среди ночи же разбудили), одной рукой строчит из пулемёта, другой сам себе показывает, куда стрелять. И не только себе, но и Петьке с Анкой, они по обе стороны от него, однако почему-то одетые. Анка косынку повязывает отчаянно, а Петька сгребает в казанок картошку, которую с вечера использовали для занятий по тактике. А Фурманов чуть сзади, в тетрадку записывает для потомков фразу Василия Ивановича "Врёшь! Не возьмёшь!" А со всех сторон каппелевцы, деникинцы, махновцы и прочие интервенты, причём все сразу. И кумачовый флаг на фоне. Вот серьёзно, попросите его Чапаева нарисовать, а потом сравните с тем, что я тут написал.
       Братский союз кирпичей какой-то... ((((((( самое убийственное, что вот за это вот за всё им ещё и деньги платят.
       А в качестве бонуса вот вам абзац из любимой и обцелованной, боготворимой всеми википедии.
       «Артиллерийская дуэль началась 18 августа меткими выстрелами командира береговой батареи Попова из восьми орудий, стоявших на сопке Никольской. Существуют разные версии гибели в этот же день командующего неприятельской армии Дэвида Прайса. Последовавшие затем попытки десанта 20 августа оказались неудачными. Вторичная атака была 23 августа[5] с высадкой 926 пехотинцев Гибралтарского полка, отражавшегося силами не более 300 русских. Десант закончился гибелью всего полка и его командира капитана Паркера»[6].
       Такую вот
хуйню в 2007 году написал некто Глеб Удинцев в журнале "Москва", № 8. И никто с него трусы до сих пор не снял, никто не нахлестал ими, обоссаными, ему по морде. Да там вся вики-статья - полная дичь, глаза на лоб лезут. А ведь по ней всякие хипстеры Петропавловский бой ффтыкают, а потом картинки рисуют и статьи в СМИ пишут... и да, повторюсь: за деньги.
5 сент. 2019 - Крейсера
феолософ
ПАМЯТИ ОФИЦЕРОВ,
погибших в Русско-японской войне




В синем океане пусть волна умоет
Пенистой слезою наши корабли –
И, мигнув огнями, вздрогнут за кормою
Маяки далёкой ласковой земли.
       Ну, вот и всё! Подняли якоря,
       И за кормой бурлит вода, искрясь.
       Из гавани уходят крейсера –
       Вы смотрите на них в последний раз.
            Ну, вот и всё! Кого теперь винить,
            Что не дано дорогу выбирать?
            Ну, вот и всё! Минуло время жить.
            Пришла пора платить – и умирать.

Но тлеет память, словно уголёк:
Шампанское… сиянье эполет…
И пусть на свете множество дорог,
Для них теперь иной дороги нет.
    К чему слова? Какой теперь в них прок?
    Сквозь дым, сквозь грохот залпов и атак
    Лишь слышится: «Ребята! С нами Бог!
    Все по местам! Равнение на Флаг!»

Прощайтесь же! Они сейчас уйдут!
Строй крейсеров, как журавлиный клин…
Пролёг на карте гибельный маршрут:
Цусима, Порт-Артур и Сахалин.
    Не ждёт огонь в пылающей дали –
    Холодная волна и вечный мрак!
    Но всё равно – уходят корабли.
    «Все по местам! Равнение на Флаг!»

Не верьте женским клятвам и слезам!
Не верьте тем, кто утонул в вине!
Не занимайте деньги морякам:
Когда-нибудь им всем лежать на дне!
    Но вот опять, во тьму махнув рукой,
    От этой милой, ласковой земли,
    Забыв про дом, веселье и покой,
    В пустую ночь уходят корабли…

Будут чёрными дни, будут белыми ночи,
Материнские слёзы на тысячу лет.
Будут белые чайки разлуку пророчить,
Будет вздрагивать берег огнями вослед.
    Эта вечная тема для песен и судеб.
    Не надейся, что чайки пророчат обман!
    Но прости, дорогая. Если будет – то будет.
    А сегодня меня снова ждёт океан.

В синем океане пусть волна умоет
Пенистой слезою наши корабли.
И, мигнув огнями, вздрогнут за кормою
Маяки далёкой, ласковой земли...

© Олег Тельпов
~1995


20 авг. 2019 - Прорыв
cool


       Не буду про "вчерашний день", "отстали на двадцать лет" и прочее. Не суть.
       Флаг вот этот - он там зачем?
       Надо бы нам тоже - чтобы при испытательном запуске возле ПУ обязательно были balalayka, vodka и matryoshka. И medved'.
феолософ
       Небольшой рассказ, интересный, наверное, только специалистам и любителям флота.
       Неоднократно в своих правдивых байках описывал ситуации самовольства командиров различного уровня, которые ничем, кроме как придурью левого пальца задней ноги, никак объяснить не получалось.
       Более подобающей аналогии этого «праздника непослушания», чем мультфильм «Маша больше не лентяйка», я не нашёл. Это когда частично нарушается причинно-следственная связь между своим «Я», боевым приказом, обстановкой и просто дуростью.
       «Да, я не хозяйка своих ног и рук...» и с радостью стану жрать ложками хрен с горчицей... или как мыши, которые плакали, но грызли кактус.
       Итак, в 80-х годах прошлого века получили мы, наконец, долгожданные дизельные подводные лодки проекта 877, ещё называемые «варшавянками». В плане Генерального штаба СССР после пяти лет эксплуатации эти лодки должны были быть переданы морским силам стран Варшавского договора. Б-260, Б-404, Б-405, Б-229 и прочие.
       Лодки поступили в 182-ю бригаду*, которая базировалась в бухте Бечевинская. В посёлке Финвал.
   * 182-я обрпл (отдельная бригада подводных лодок).
       Создание там пункта базирования было идеей Главкома ВМФ адмирала Горшкова. Стратегически идея была оправдана; минус – отвратительный выход из бухты. Его постоянно приходилось чистить. Всё закончилось после сильного землетрясения в начале 90-х, после которого поднявшееся дно пролива стало невозможно углубить. Последние лодки, выводимые в Завойко, продирались буквально на брюхе.

 []

дальше... >>>Свернуть )
корсар


       Почему розового нет? Как же без розового-то... надо розовый чтоб был... до комплекту...
       Это ложи для СКСа, есличо.
       Футуристичненько.
       Только не подумайте, что ехидничаю и ухмыляюсь. Люди ж все разные, спектр симпатий и предпочтений безграничен, как Саргассово море во время паводка. Раз делают, значит, были вопросы и заказы; значит, есть спрос; отсюда и предложения.
       Но розовый... розового почему-то нету. Странно. Деффчонки очень любят розовое.
       Кстати, ложи очень удобные, как рассказывают. Мне уже летит от них, только не такая, а СВД-подобная фанерная и замотанная в камуфляжную плёнку:



       Скоро будем переодеваться.
корсар


       Я бы ещё соревнования секретчиков ввёл, во. Например, половинкой лезвия кляксу туши с кальки срезать. И кто быстрее секретную книжку полистно проверит, вырванного не пропустив. А уж какой можно зафигачить конкурс по сжиганию секретных документов, у-у!.. Кто сам сжигал, тот знает нюансики. Это очень интересный процесс. Даже интересней, чем списание шыла.
       И соревнования начальников продовольственных складов, а как же. Скажем, укомплектовать склады половиной положенного ассортимента, и пусть они паёк выдают с учётом заменяемости продуктов. Десятерым военнослужащим всех калибров. Причём на время. Дело для настоящих виртуозов, между прочим. А потом сразу инвентаризация, проверка наличия, и чтоб всё было, и чтоб ничего лишнего.
       И начальников вещевых складов, разумеется. Ого-го! Да, блин, даже для кадровиков можно придумать чё-нить динамичное и полезное.
       И - обязательно! - соревнования по допросу военнопленного. Без переводчика. Вот.
       А?
Водолазик


       В начале 2000-х, уже пять или шесть лет после ДМБ, трудился я в одной камчатской компьютерной фирме. И вот приходит как-то раз к нам в магазин живой кап-три из в/ч 26942 (сейчас она по-другому называется), и радостно так говорит:
       – Здравствуйте!
       – Здравствуйте.
       – Мне принтер нужен. У вас есть?
далее >>>Свернуть )
crazy
       Старый. Что-то вспомнилось вдруг.

http://www.anekdot-tut.ru/army/pictures-6/general-big.jpg

       Вызывает генерал адъютанта.
       – Слышь, адъютант, мне тут в газете слово такое попалось – «загадка». Это что такое?
       – Ну-у... тащ генерал... загадка – это, так сказать, как бы упражнение такое, для ума. Допустим, я что-то формулирую иносказательно, а вы должны определить, что это такое на самом деле.
       – Например?
       – Например вот: сто одёжек, и все без застёжек.
       Генерал (немного подумав):
       – Жопа.
       – Нет, тащ генерал, неверно.
       – Как – неверно?!
       – Ну так. Это капуста. Понимаете? Сто одёжек... листья...
       – А-а! Понял! Давай ещё.
       – Без окон, без дверей – полна горница людей.
       Генерал (подумав как следует):
       – Ну, жопа.
       – Нет, тащ генерал!
       – А что же тогда?!
       – Огурец! Понимаете? Ну, семечки там внутри, вот.
       – А-а! Ну теперь всё понятно. Давай ещё одну, на зачёт.
       – Маленькое, серенькое, по полю скок.
       Генерал, после получасовых размышлений:
       – Хм... не, ну а чего бы ей и не попрыгать...
3 июл. 2019 - 14...
феолософ
       Мир праху... душам Царствие небесное...
crazy
       ...из наполненной событиями истории Петропавловска-Камчатского:










       На пожелтевших и выцветших дагерротипах, снятых 1 июля 2019 года, можно заметить бессменного лидера знаменитой камчатской группы "Крем & Сода" Гошу (Игоря) Подшивалова, заслуженного годка советского военно-морского флота.
      * и немедленно выпил
Водолазик
      Ну, это если судить по обилию медалей на выпускницах кадетского корпуса Следственного комитета России имени Александра Невского. Боевые девчонки


фото взято у lot1959 - "Фронтовики, наденьте ордена"

       А что, есть где-нибудь список, в котором все-все-все вот эти вот висюльки (особенно современные ведомственные), с виду ну весьма очень сильно напоминающие государственные награды, в т.ч. СССР? Ну, чтоб почитать, проникнуться и впечатлиться...
Водолазик


       Типа, мол, вот, гладкоствол со сверловкой* "ланкастер" следует приравнять к нарезному. Иначе ай-яй-яй.
       Не сидится товарищу спокойно на ровной жопе, что-то в неё колет, заставляет трепыхаться и выдавать пэрлы.
       Что "иначе"? Что "ай-яй-яй"?
       У нас что, вдруг всплеск криминальный с "ланкастерами" случился? Или вообще хоть с чем-то, но всплеск? Чем этот деятель вдруг так обеспокоился?
       Я, если честно, вообще никак понять не могу, в чём такая дикая разница между гладкостволом и нарезным. Почему сначала можно гладкоствол и лишь через пять лет уже разрешается иметь нарезь. Нарезное - оно что, более убойное, что ли? Более опасное? А? Кто объяснит логику?
       Равно как и ограничение ёмкости магазина десятью патронами. Почему можно только десять? Почему нельзя двадцать и тридцать? Если запрет на автоматический огонь мне вполне ясен, то вот это вот "десять" (а на загонной охоте и вообще пять, и очень интересно почему) мне решительно непонятно.
       Сдаётся мне, что думцев, как и интендантов, следует раз в три-четыре года менять поголовно, без права последующего попадания в думы ещё раз. Посидел, попридумывал законы - всё, молодец, хватит, давай чеши отсюда, дай другим посидеть-попридумывать. Иначе в месте, которое "для думать", начинают какие-то разрушительные процессы происходить. И, видимо, необратимые. Опять же, ты ж не один, кому законотворчества страсть как хочется, дай и другим людям процессом насладиться.
       А вообще-то куда лучше, когда законы придумывают профильные специалисты, а не болтуны-многостаночники, но это уже недостижимый высший пилотаж, поэтому даже и не мечтаем.

       * Даже само слово "сверловка" к стволам типа "ланкастер" неприменимо - они выполняются методом ротационной ковки.
Загружено , : m GMT.