Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

cool

"ТАСС уполномочен заявить"

       Нет, я не про то, что вообще-то должно было быть "уполномочено".
       Я про гениальную музыку гениального композитора.
       Мне даже иногда кажется, что её нельзя записать нотами.

ронин

Time slip...

       Фильм "Sengoku jieitai" был снят задолго до того, как тема попаданцев пошла по рукам горе-писак и горе-киношников...



       Да, конечно, отдельные моменты теперь кажутся наивными; но какие чудесные блюзы звучат!
       А главное - это сильная идея, которую можно было испортить лишь съёмками приквела, как это случилось с "Горцем", с тем, самым первым. Спасибо, что с этим фильмом этого не произошло. Вернее, таки появилась одна крайне слабая туфтовая поделка "во развитие мотивов" (ура, я даже не помню название!), но приквелом она не является.
феолософ

"Нулевая мировая", 2017 год

       Общий принцип у нас традиционен: если не знаешь историю сам, то можешь рассказать её другим. И не прибежит никакой условный медведев, не настучит тебе по башке за то, что ты всё переврал.
       После того, что я увидел в сериале "Нулевая мировая" 2017 года (я уже касался недавно) про оборону Петропавловска, к остальному поданному в фильме материалу лично у меня доверия ноль. Перевранные факты, почерпнутые невесть где выдумки (впрочем, вполне понятно где), неудачные иллюстрации (не соответствующие фактике, а подчас даже веку событий), примитивная компьютерная графика, убогая игровая реконструкция. Спасибо, конечно, что вообще взялись осветить эту тему, но результат удручает.
       В принципе, достаточно даже одного кадра, на котором нам дают возможность увидеть пароход "Вираго":



       Что, дежавю, да? Вот-вот. "Севрюга" из фильма "Волга-Волга", и даже заднее гребное колесо в наличии.
       Нет, я понимаю, что кораблики схематичные, да, просто для наглядности, и что у фрегата вообще-то три мачты, и всё такое... Но "Севрюга" - это, пардон, днище. "Сосчитать могу все мели, словно пальцы на руке!.."
       Сразу понятно, что ни с какими документами создатели фильма не работали, консультантов не приглашали, понадёргали материал из википедий, извратили историю, получили бабло - а там и трава не расти. Но вот ведь какой вопрос встаёт: почему мне за них стыдно, а им самим нет? А потому что они сами не знают того, о чём фильм сделали. Так же, как и выдающийся публицист от истории товарищ Пельш.
       Была мысль дать полностью закадровый текст, снабдив его скриншотами, но три десятка скриншотов с пояснениями растянут тему минимум на пять постов. Поэтому обойдусь отдельными выдержками и своими комментариями.

Collapse )
Водолазик

Про бомбардировку Колы в 1854 году

       Ещё раз смотрю потрясающий "документальный" сериал про Крымскую войну, который называется "Нулевая мировая". Режиссёр - Денис Беспалый, но вопросы, в общем-то, не к нему, а к авторам сценария и консультантам. Что - режиссёр? Режиссёр снимает кино по сценарию, традиционно руководствуясь киноправилом "а я там вижу". Режиссёры - люди святые, потому-то им и положено придавать консультантов, которые будут следить, чтобы он врал, да не завирался. В данном случае на консультантах, похоже, здорово сэкономили.



       Не касаясь пока рассказа об обороне Петропавловска (там вообще днище; наверно, чуть позже сподоблюсь полностью разобрать), коснусь только одного момента - саги о зажигательном оружии.
       Авторы сценария (а это некто Андрей Назаров, Андрей Буровский и Василий Шевцов) посредством режиссёра и его компьютерной графики рассказали нам закадровым голосом Даниила Эльдарова про то, что винтовой пароходо-фрегат "Миранда"* обстрелял Колу калёными ядрами и зажигательными пулями (не вру, так произнесено в фильме!).
       * Вообще-то не пароходо-фрегат, а винтовой паровой шлюп.
       Мне стало интересно, откуда дровишки растут. Оказалось, что знамо откуда - из википедий, чёрт бы их подрал (вот ссылка):
       "11 августа началась бомбардировка города калёными ядрами, гранатами и небольшими коническими свинцовыми пулями с приделанными к ним коробками с горючим составом..."
       Сходить по ссылке и почитать про калёные ядра этим ребятам, видимо, было недосуг. Точно так же, как и тем, кто написал в википедиях этот бред. Бреда в википедиях, увы, хватает (мягко скажем).
       Ну ладно граната. Граната - это то же самое, что и бомба, только меньшего калибра (поначалу был так: до 18 фунтов - граната, 18 и больше - бомба, потом границей разделения стал пуд). Это разрывной снаряд. Может и зажечь, притом ещё как. К "стрельбе гранатами" у меня вопросов, в общем-то, нет, потому что пушки на "Миранде" стояли 24-фунтовые.
       Но зажигательные пули... Вот что в голове у людей, а? Как можно лезть в освещение военных вопросов истории с таким пещерным уровнем? Пуля - это то, чем стреляют из ручного стрелкового оружия. Пистолет, ружьё (ну там - мушкет, штуцер... да хоть аркебуза, бляха-муха)... Ручного стрелкового! Дальность стрельбы пулей они себе представляют, не? А пулями они, оказывается, обозвали конгревовы ракеты (тыц here и насладитесь видом этих "пуль"). "Небольшие свинцовые пули с приделанными к ним коробками с горючим составом"... етишкин свет...
       И калёные ядра. Не будем уподобляться википисателям и попробуем копнуть вопрос поглубже. И выясняется (внезапно так), что по состоянию на то время калёные ядра применялись с береговых батарей по кораблям, но не наоборот. Почему? А ответ они там написали сами, рассказав, как готовятся и применяются калёные ядра. И что, блин, на борту "Миранды" (четырнадцать 32-фунтовок) были ядрокалительные печи с решётками, что ли? Смотрите, что такое ядрокалительная печь на самом деле. Нет, история знает, конечно, попытки сделать плавучую батарею, стреляющую, кроме прочего, ещё и калёными ядрами. Но: именно что попытки. Фрегат (а тем более шлюп) Королевского флота представляет собой нечто иное. Сами прикиньте, сколько надо спалить дров, чтобы разогреть 34-килограммовую чугунную чушку до красного каления, притом не одну, сколько для этого надо времени и да-да, места (на парусном корабле!), да каковы должны быть меры предосторожности. Даже если шлюп паровой; подача 16-килограммового раскалённого снаряда от топки к пушке - не хухры-мухры, куда проще применять бомбы и брандскугели.
       А им чо? Ляпнули, деньгу получили (с аплодисментами от таких же неучей) - и хоть трава не расти.
       Кстати, о траве. Что-то такое они всё-таки курили при изготовлении фильма, хотя это так, личное персональное мнение, не более.
       Я прекрасно понимаю, что нельзя знать всё на свете сразу. Но берусь заявить, что при съёмках фильма, рассчитанного на широчайшую аудиторию, уж лучше совсем промолчать, чем прилюдно обосраться.
       К обороне Петропавловска по версии этих "публицистов от истории" мы ещё вернёмся.
Водолазик

Киноляпы особого рода

       Всевозможные киноляпы, которые мы так обожаем находить и тыкать в них пальчиком, можно разделить на несколько больших групп, но мы сейчас займёмся не этим. Мы выделим новую группу киноляпов, это куда интересней.
       Они обычно получаются при экранизации литературных произведений и исключительно с именами собственными. При этом сразу отметаем случаи, когда подмены происходят ещё при написании сценария. Например, когда экранизировали "Штурмфогель" без свастики" (и получился 4-серийный "Последний рейс "Альбатроса"), главный герой В. Томкуса из Пауля Пихта волею сценариста превратился в Пауля Латманна. Такие случаи нам не очень интересны. Куда прикольнее, когда ляп, случайно выданный актёром, попадает в фильм и остаётся в нём на века. Ну, скажем, актёр вместо "Пушкин" ляпнул "Пупкин", и никто типа не заметил.
       Например вот:



       "Остров Сокровищ", 1972 год. Шайка пиратов идёт на Подзорную трубу выкапывать сокровища Флинта, натыкается на скелет, и Сильвер (Борис Андреев) выдаёт: "Э-э! Да это ж Аллайдарс, ты помнишь?". При том, что в книге фигурирует Аллардайс (Allardyce). Может, никто не заметил; может, никто из съёмочной группы книгу не читал; может, солнце ушло, и не стали переснимать; может, оставили так ввиду дефицита плёнки... в общем, этот "Аллайдарс" так и остался в фильме. Там же есть табличка на таверне "Адмирал Бенбоу" по-русски, хотя написать по-русски "Hispaniola" рука не поднялась %))
       Или нашеффсё (хотя это и не актёрский ляп) - "Семнадцать мгновений весны", где название Цветочной улицы в швейцарском Берне написано, несомненно, по-немецки (ибо ß), но с грубой ошибкой (почему-то ü с умляутами):

https://ic.pics.livejournal.com/renatar/9119149/732207/732207_original.jpg

       Или вот ещё: "Два капитана" 1976 года, прекрасный фильм с Токаревым, Гриценко, Прудниковой и Богатырёвым...



       В книге есть эпизод про планирование арктической поисковой экспедиции, в котором идёт речь о ледокольном пароходе "Пахтусов". Он в книге вообще упоминается восемь раз. Пётр Кузьмич Пахтусов (1800-1835) - русский мореплаватель, гидрограф и картограф, в его честь действительно было названо гидрографическое судно. Однако пересмотрим этот эпизод на экране (4-я серия). Заметили, во что превратился ледокольный пароход "Пахтусов"? Верно. В "Пастухов"... ы-ы...
       Кто ещё чего принесёт в нашу копилочку? ;))
=======

       UPD. И френды таки понесли:
       1. "Баллада о доблестном рыцаре Айвенго". У Вальтера Скотта - "святой причетник из Копменхерста", а в фильме звучит: "из Компенхерста"... Там же: Филипп де Мальваузен, тогда как у Вальтера Скотта Мальвуазен - "дурной сосед".
     2. "Марлезонский балет", конечно :)) вместо мерлезонского. И никакие алмазные подвески уже не спасают )))
Берингия

Про анкелонов

Как снимали фильм «Земля Санникова»

       С детства, вот с самого первого просмотра был уверен, что они - анкелоны. Как услышалось, так и врубилось в мозги. И когда сочинение в школе писал, Ираида Афанасьевна не подчеркнула слово "анкелоны" красным. Наверно, посчитала что правильно. Наверно, тоже так услышала.
       И до чего ж безрадостно было прочитать (уже много позже), что они, оказывается, онкилоны. Какие-то. Видите ли.
       Не-е... что-то биологическое в этом слове, из животного мира что-то. Трилобиты, окапи, оцелоты, онкилоны... неправильно это.
       Для меня они навсегда анкелоны. Анкелон - это звучит. Гордо и свободолюбиво. Первобытно и самобытно. Произнесите медленно: анкелоны... и вслушайтесь.
       Земли Санникова нет, онкилонов нет. А Камчатка есть, и анкелоны есть. Просто до них трудно добраться. Очень трудно. Ибо нефиг. Только самым достойным. А мы ещё не. Увы.
       И музыка эта... столько лет уже, столько раз, считать бесполезно... а всё равно дух захватывает всегда, едва услышу. Таких музык больше не напишут, не сыграют. Нереально-с.