Спасло судью не что иное, как алкоголь. По словам представителей гособвинения, суд пришёл к убеждению, что факт полового сношения действительно имел место. Однако действия служителя Фемиды не могут быть расценены как изнасилование, так как обвиняемый в тот момент находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и не мог осознавать беспомощное состояние потерпевшей, соответственно умысла на изнасилование он не имел.
отсюдова
==========
Там комменты, хоть и не густые, но гипотетически проливают свет. М-дааа...