О "Бриллианте", ч. 2
Ну, вот и видео к предыдущей заметке подоспело. Смотрите и судите сами.
При просмотре не забываем, что:
- лодки волчьей стаи "Greif" шнорхелей не имели, поэтому сигнальщик "Бриллианта" обнаружить шнорхель никак не мог, да и вообще лодка находилась в надводном положении;
- "новейшая" немецкая подводная лодка типа VIIC пошла в серию с 1940 года, а конкретно эта была спущена на воду в ноябре 1942 г. (т.е. за два года до событий, и это был её аж 7-й боевой поход);
- рассказы про некие глубоководные подводные лодки (?), поступившие на вооружение Кригсмарине в 1943 (??) году, безусловно, очень интересны, но к чему они тут, если глубины моря в описываемом районе не превышают 100 м, а в 15.00 22 сентября командир U-957, наблюдая за движением конвоя, вообще сделал запись, что под килем всего 8 м (заметим: это в надводном положении!);
- торпеда, поразившая "Бриллиант", была бесследной (электрической), и хотелось бы узнать у авторов передачи, как её можно было увидеть;
- всё происходило в условиях ограниченной видимости полярного утра (кому интересно, могу сообщить погодные условия полностью, и тогда вопросы аж колоситься начнут);
- в журнале U-957 однозначно записано, что выстрел последней остававшейся торпедой был произведён в режиме самонаведения именно по эсминцу (командир лодки неверно опознал тип корабля) после того как "эсминец" резко изменил свой курс в сторону лодки;
- никто не видел никакого следа торпеды - ни на "Комсомольске", ни на "Революционере", ни на тральщике Т-120 - как не видели их и во время предыдущих атак лодок на конвой (и вообще не заметили этих атак, а взрыв одной из торпед во льдах списали на дрейфующую мину, которых там хватало).
Выводы делайте сами.
Гипотеза стала "реальностью". Из категории "вероятно могло быть так" перешла в разряд "вот как оно было". Даже в поносимой всеми википедии этого мифа нет. Историки-пропагандисты "Звезды" поленились хотя бы мельком глянуть посмертный наградной лист командира СКР-29 старшего лейтенанта Махонькова М. В., иначе наверняка задались бы вопросом: а где же описание подвига-то?
Легенда - на то она и легенда, потому что граничит с мифом и незаметно в него переходит. Увы, так бывает.
См. журнал 7-го боевого похода U-957
При просмотре не забываем, что:
- лодки волчьей стаи "Greif" шнорхелей не имели, поэтому сигнальщик "Бриллианта" обнаружить шнорхель никак не мог, да и вообще лодка находилась в надводном положении;
- "новейшая" немецкая подводная лодка типа VIIC пошла в серию с 1940 года, а конкретно эта была спущена на воду в ноябре 1942 г. (т.е. за два года до событий, и это был её аж 7-й боевой поход);
- рассказы про некие глубоководные подводные лодки (?), поступившие на вооружение Кригсмарине в 1943 (??) году, безусловно, очень интересны, но к чему они тут, если глубины моря в описываемом районе не превышают 100 м, а в 15.00 22 сентября командир U-957, наблюдая за движением конвоя, вообще сделал запись, что под килем всего 8 м (заметим: это в надводном положении!);
- торпеда, поразившая "Бриллиант", была бесследной (электрической), и хотелось бы узнать у авторов передачи, как её можно было увидеть;
- всё происходило в условиях ограниченной видимости полярного утра (кому интересно, могу сообщить погодные условия полностью, и тогда вопросы аж колоситься начнут);
- в журнале U-957 однозначно записано, что выстрел последней остававшейся торпедой был произведён в режиме самонаведения именно по эсминцу (командир лодки неверно опознал тип корабля) после того как "эсминец" резко изменил свой курс в сторону лодки;
- никто не видел никакого следа торпеды - ни на "Комсомольске", ни на "Революционере", ни на тральщике Т-120 - как не видели их и во время предыдущих атак лодок на конвой (и вообще не заметили этих атак, а взрыв одной из торпед во льдах списали на дрейфующую мину, которых там хватало).
Выводы делайте сами.
Гипотеза стала "реальностью". Из категории "вероятно могло быть так" перешла в разряд "вот как оно было". Даже в поносимой всеми википедии этого мифа нет. Историки-пропагандисты "Звезды" поленились хотя бы мельком глянуть посмертный наградной лист командира СКР-29 старшего лейтенанта Махонькова М. В., иначе наверняка задались бы вопросом: а где же описание подвига-то?
Легенда - на то она и легенда, потому что граничит с мифом и незаметно в него переходит. Увы, так бывает.
См. журнал 7-го боевого похода U-957