Общий принцип у нас традиционен: если не знаешь историю сам, то можешь рассказать её другим. И не прибежит никакой условный медведев, не настучит тебе по башке за то, что ты всё переврал. После того, что я увидел в сериале "Нулевая мировая" 2017 года ( я уже касался недавно ) про оборону Петропавловска, к остальному поданному в фильме материалу лично у меня доверия ноль. Перевранные факты, почерпнутые невесть где выдумки (впрочем, вполне понятно где), неудачные иллюстрации (не соответствующие фактике, а подчас даже веку событий), примитивная компьютерная графика, убогая игровая реконструкция. Спасибо, конечно, что вообще взялись осветить эту тему, но результат удручает. В принципе, достаточно даже одного кадра, на котором нам дают возможность увидеть пароход "Вираго": Что, дежавю, да? Вот-вот. "Севрюга" из фильма "Волга-Волга", и даже заднее гребное колесо в наличии. Нет, я понимаю, что кораблики схематичные, да, просто для наглядности, и что у фрегата вообще-то три мачты, и всё такое... Но "Севрюга" - это, пардон, днище. "Сосчитать могу все мели, словно пальцы на руке!.." Сразу понятно, что ни с какими документами создатели фильма не работали, консультантов не приглашали, понадёргали материал из википедий, извратили историю, получили бабло - а там и трава не расти. Но вот ведь какой вопрос встаёт: почему мне за них стыдно, а им самим нет? А потому что они сами не знают того, о чём фильм сделали. Так же, как и выдающийся публицист от истории товарищ Пельш. Была мысль дать полностью закадровый текст, снабдив его скриншотами, но три десятка скриншотов с пояснениями растянут тему минимум на пять постов. Поэтому обойдусь отдельными выдержками и своими комментариями. Британия не желала примириться с тем, что весь север тихоокеанского побережья принадлежит России. После объявления войны французы и англичане решили воспользоваться ситуацией и навсегда вытеснить Россию с Дальнего Востока. Ой ли? Это откуда же информация такая? Кто этот бред выдумал? Ну, хорошо, допустим, что так. И что для этого сделали такие-сякие французы и англичане? А ничего не сделали и не планировали. Захват территорий подразумевает оставление на этой территории своих войск и поселенцев. Их туда везли? Нет, не везли. И даже не собирались. Или создатели фильма полагают, что достаточно флаг своей державы на пригорке воткнуть? Так не воткнули почему-то. В 1855 году Петропавловск был не защищён, бери голыми руками... пришли, однако не стали брать. И флаги не втыкали. Просто разломали всё и ушли. Похерили указания своего правительства - так, что ли? Всё проще: создатели фильма ляпнули абы чо, не подумавши. Передули из википедий, и все дела. Российский Дальний Восток англо-французам и на фиг не был нужен. Они о его богатствах в то время ни черта не знали, да и как прикажете защищать свежезавоёванное? Ну в самом деле, кто-нибудь сможет внятно объяснить, зачем им нужен порт-база, где всю зиму стоит крепкий лёд? События начали разворачиваться у побережья Южной Америки. В апреле 1854 года русский фрегат «Аврора» снялся с якоря в перуанском порту Кальяо и взял курс на северо-запад. Фрегат должен был усилить российскую тихоокеанскую эскадру, расположенную в заливе Де-Кастри. Когда через месяц до Южной Америки донеслась новость о начале войны с Россией два союзных фрегата отправились в погоню за «Авророй», чтобы потопить её в открытом океане, но время было упущено. Не буду расписывать, просто скажу: насчёт месяца - неправда. Добравшись до Гавайских островов, союзники получили новый приказ: идти на Камчатку, захватить там русские суда и овладеть портом Петропавловск. Ложь. Как бы они там такой приказ получили? Факсом, что ли? Или по электронной почте? Не получали они никакой такой приказ. Эскадра под командованием адмирала Дэвида Прайса состояла из трёх французских фрегатов («Форт», «Эвридика» и «Облигадо»), двух английских фрегатов («Президент» и «Пайк») и парохода «Вираго». Небрежность (а точнее, некомпетентность) авторов фильма. "Эвридика" вообще-то корвет, "Облигадо" - бриг. Фрегатом у французов был только "Форт". Кстати, компьютерная графика в кино почему-то показывает нам фрегат "Облигадо" таким малюсеньким, похожим на яхточку - в отличие от прочих кораблей-"фрегатов". Чем это продиктовано - спросите у создателей фильма, я не хочу гадать. Теперь "Пайк". Экранизаторам википедий невдомёк, что "Pique" читается как "Пик", это дежурная ошибка многих историкописателей, сразу выдающая уровень использованных источников. За несколько лет до объявления войны в город участились визиты весьма подозрительных британских китобоев с военной выправкой. Они явно вели разведывательную работу. Ставлю свою новую рапиру "Serenity" против трёх дохлых тайландских тараканов, что создатели фильма не назовут даже хотя бы один такой корабль "британских китобоев с военной выправкой". Почему? А патамушта гладиолус. Когда стало известно, что эскадра Дэвида Прайса направляется к Камчатке, численность петропавловского гарнизона составляла чуть более 200 человек, а на вооружении русских имелось всего лишь шесть 6-фунтовых пушек и одно полевое 3-фунтовое орудие на конной тяге. Враньё. Перечисляю наличествовавшие на тот момент в Петропавловском порту пушки: две 2-пудовых бомбических, пятнадцать длинных 36-фунтовых, пятнадцать чугунных 6-фунтовых, пять медных 6-фунтовых, две полевых 3-фунтовых. Там в фильме (то ли чуть раньше, то ли чуть позже) в качестве иллюстрации ещё использовано фото Петропавловска начала XX века, ну да чёрт с ним, типа промелькнуло незамеченным, ага. ...в Авачинскую бухту прибыл фрегат «Аврора». Из-за недостатка пищи и питьевой воды корабль был вынужден сделать краткую стоянку в Петропавловске. Нет. Не из-за недостатка пищи и питьевой воды, а из-за недостатка свежей пищи и главным образом из-за цинги. Вскоре пришло новое подкрепление: военный корабль «Двина» доставил на Камчатку 350 солдат Сибирского линейного батальона, двухпудовые мортиры и 14 пушек. Ложь. Пушки и бомбические пушки были доставлены этим же транспортом в предыдущую осень. И не 14 пушек, а 15. Куда и как защитники Петропавловска профукали одну 36-фунтовку, так и остаётся загадкой. А в этот раз были доставлены только солдаты, которые сразу же влились в 47-й флотский экипаж и стали матросами. Полторы тысячи добровольцев снимали орудия с «Авроры» и «Двины»... Голосом Жванецкого: "Скоко-скоко?!" И таки да, кадр из... кгм... "реконструкции"... как они единорог куда-то волокут: На следующее утро англо-французский флот вошёл в Авачинскую бухту. Корабли интервентов начали занимать позиции. Бой открылся артиллерийской дуэлью, и вдруг произошло нечто странное: союзная эскадра развернулась и отошла к месту якорной стоянки. Очевидец событий английский капитан Бэрридж рассказывал, что при входе в бухту командующий эскадрой адмирал Прайс пришёл в отчаяние, найдя петропавловский порт укреплённым лучше, чем рассчитывалось. Прайс решил, что его миссия обречена, и выстрелил себе в сердце. Это событие ненадолго приостановило союзников, но не изменило их планов. Враки. События двух дней ужаты в один. Кроме того, кэптен Бёрридж (ну, пусть будет Бэрридж, не суть, ибо Burridge) не был очевидцем собственно рокового выстрела. Причины, побудившие Прайса взяться за пистолет, по-прежнему остаются загадкой (только гипотезы), но уж точно одно: это не трусость. И таки да, закадровый рассказ иллюстрируют руки "как бы Прайса" в зелёном (?) мундире с красными, обшитыми золотом обшлагами, и в современных белых перчатках на фоне карты почему-то Чёрного и Средиземного морей (???), и вертят эти руки некий орден, весьма не похожий на какой-нибудь британский (я не фалерист, но). А потом правая рука берёт кремнёвый пистолет времён Наполеоновских войн (если не старше) и типа застреливается, не закрывая пороховую полку (конечно же, пустую). Говорю же, реконструкция на высоте, там каждый второй кадр умиляет. Утро 19 августа начинается с ожесточённой артиллерийской перестрелки. Чтобы войти в гавань, четыре корабля союзников («Президент», «Пайк», «Форт» и «Вираго») ведут обстрел 1-й и 4-й батареи, закрывающих подступ к порту. Смотрим на компьютерную графику, абстрагируемся от ёлочек на сопках. Кораблики стоят неправильно. Если смотреть с юга (со стороны входа в порт), то слева направо должно быть так: "Президент", "Форт", "Пик". А "Севрюга" "Вираго" барражировала по всей акватории - то тут, то там. В бою участвуют даже женщины и 12-летние дети – они подносят к орудиям футляры с порохом. Фамилии женщин хотелось бы услышать. Одну-то я точно могу назвать, но ведь авторам фильма известна минимум ещё одна, верно? Про детей будет чуть ниже. "Футляры с порохом" отнесём к общей без грамотности и кругозору создателей фильма. Неприятельский огонь не прекращался ни на минуту. Про то, что союзники во время боя делали перерыв на обед, авторы фильма, понятно, не знают. А откуда бы? В википедии-то про это нет. Осколки бомб, усыпавшие всё побережье, не щадили никого, даже самых юных защитников Петропавловска. Когда одному из таких мальчиков с оторванной осколком рукой начали делать операцию, доктор спросил: что, очень больно? Мальчик, сдерживая слёзы, ответил: нет, это за царя. Мальчики показаны в реконструкции: такие типичные деревенские мальчишки, чуть ли не беспризорники, числом два-три. Между тем, это были 29 воспитанников Петропавловского морского училища плюс 54 кантониста, сиречь воспитанники школы юнг, военнообязанные и, соответственно, одетые по форме. Всего 83 (!!!). Они подносили картузы с порохом и выполняли более лёгкую работу, высвобождая взрослых для работы более тяжёлой. Один из них погиб, второму действительно оторвало руку; но они показаны одетыми в дерюжку и мешковину, а это неправда. На кораблях эскадры также было много юнг и кадетов детского возраста (до 14 лет), которые использовались в артиллерийском бою по способности - но никак не наравне со взрослыми. Противнику удаётся подавить 1-ю и 4-ю батареи. Ложь. Если 1-я батарея действительно была подавлена и оставлена по приказу Завойко, то в 4-ю батарею не было даже ни одного попадания. Она была оставлена - в соответствии с предварительными инструкциями - лишь тогда, когда к ней начал приближаться десант: заклепали пушки, спрятали боезапас и отошли. 2-я батарея, расположенная на косе Кошка, даёт несколько залпов, но не может остановить высадку французского десанта численностью в 600 человек. Эта "коса Кошка" уже достала. Масло масляное. Такое же, как гора Горочка, лес Лесочек, овраг Овражек и болото Болотце. Кошка - уменьшительно-ласкательное от "коса", может применяться и как имя собственное, но: либо "коса", либо "кошка", либо "Кошка". Далее: французский десант в 600 человек?! В отличие от авторов фильма, я знаю, сколько было французов вообще. Их было 867 человек; если 600 ушло в десант, то кто же тогда на кораблях-то остался? Кто бой-то вёл, кто из корабельных пушек стрелял, а? Я не хочу сказать, что у авторов фильма нет мозгов, но всё же намекаю: нежелание ими пользоваться не есть достойная похвалы добродетель. Кстати, французские "фрегаты" ("Облигадо" и "Эвридика") странным образом выпадают из повествования, будто их нет вовсе. Адмирал Завойко посылает в контратаку 130 матросов и добровольцев – всех, кто оказался под рукой. Неправда. Во-первых, потому что послал не тех, кто оказался под рукой, а заранее назначенные стрелковые отряды. И не 130 человек (зачем так обсирать отважных французских десантников, испугавшихся более чем вчетверо меньших сил?). А во-вторых, не адмирал Завойко, а генерал-майор Завойко. Для кого-то, может, разница и невелика... Десантники в беспорядке отступают к своим шлюпкам. А кто видел это "беспорядочное" отступление? Шлюпки были скрыты мысом и из порта не видны. Десантникам дали команду отойти - они и отошли. Ни одного убитого, ни одного раненого. Дальше описывается второй штурм. «Президент» «Форт» и «Вираго» обстреливают на Авачинской губе 3-ю и 7-ю батареи, именно на них направлен основной удар. «Пайк», «Эвридика» и «Облигадо» для отвлечения внимания имитируют атаку на две другие батареи – 1-ю и 4-ю, но вскоре присоединяются к остальным кораблям. Хотите поржать? Авачинская губа, как её понимают создатели фильма, - это длинный мыс, состоящий из сопок Никольской и Сигнальной, а также перешейка между ними. Они уяснили, что есть такая Авачинская бухта, это им стало понятно; но, блин, тут везде фигурирует ещё какая-то Авачинская губа... что это? А вот же оно: это где стояли 3-я и 7-я батареи. Вам ясен уровень этих пропагандистов истории? Теперь по теме. "Пик" ничего не имитировал и даже с якоря не снимался. Зачем врать? Про то, что фрегаты "Форт" и "Президент" перепутаны местами, можно даже не говорить. Это наших "воспевателей истории" традиция такая - фрегаты местами менять. Им упорно хочется, чтобы против пяти пушек Смертельной батареи действовал именно "Форт", потому что на нём пушек больше - типа "вот какое ужасное преимущество враг имел". До той простой мысли, что общее количество пушек двух батарей и общее количество пушек двух фрегатов остаются неизменными, горе-историкам догрести никак не получается. Через три часа тактика союзников приносит плоды – все орудия на 3-й и 7-й батареях повреждены, и русские с большими потерями отступают. Эх, ребятки... (Это я создателям видео-апупеи.) Да через три часа всё вообще закончилось, бляха-муха. И что в данном случае означают "большие потери русских"? Вы ж сами чуть ниже как бы даёте соотношение потерь; ну и о каких таких "больших потерях русских" речь? 950 союзников высаживаются на берег. 6-я батарея открывает по ним огонь. Отстреливаясь на ходу, десантники взбираются на Никольскую сопку и пытаются спуститься на просёлочную дорогу, ведущую к городу. В этот критический момент адмирал Завойко приказывает собрать все резервы, просит капитана «Авроры» отрядить в помощь ещё две партии матросов. Удаётся собрать всего около 350 человек, которые, действуя разрозненными отрядами, бросаются в контратаку. Вот честно скажите (это опять авторам фильма): где вы взяли эти 950? В документах Завойко однозначно и точно определяет число десантников: оно у него то 900, то 950, то 1000, то 1200. Вот почему вы выбрали именно 950? Вы документы вообще читали или нет? Простую калькуляцию проделать пробовали? А? Ладно, хватит стегаться. Десант насчитывал ровно 700 человек. Описание событий получилось такое корявое, потому что авторы фильма не удосужились с ландшафтом разобраться, такое бывает. (Вернее, ещё и не такое бывает.) Но насчёт "собрать все резервы"... Вы же сами сказали, что только добровольцев в Петропавловске было полторы тысячи, разве нет? А десант отразили 260-270 человек вообще-то, шоб вы там уже все были здоровы. Десантники, столкнувшись с контратакующими с разных сторон русскими, обращаются в бегство. Многие, чтобы спастись, прыгают с 40-метрового обрыва в море. Корабли союзников, не дожидаясь раненых десантников, отходят к месту якорной стоянки. Не в море, а на каменистый пляж. Далеко не все, конечно, ибо бóльшая часть десанта отступила тем же путём, что и пришла. Однако насчёт пассажа про не дождавшиеся десанта и отошедшие корабли - извините, это не просто враньё. Это враньё беспардонное. За такое оскорбление вообще-то в морду положено. Сражение, которое продолжалось менее трёх часов, закончилось для союзников невиданной катастрофой. О, уже менее трёх часов. Вот как вам верить, а? Если вы не помните даже сказанное "самоими собоими"... Их потери составили 400 человек убитыми, 4 пленными и около 150 ранеными. Я очень ждал этого момента и таки дождался. Ложь, конечно. Как и предполагалось. Вот бы авторы на видеокамеру на все эти вопросы ответили, включая вопрос об использованном источнике по части потерь... На самом деле союзники потеряли 53 человека убитыми (включая контр-адмирала Прайса) и около 160 ранеными. Это по состоянию на утро следующего дня. Ещё примерно 15-17 человек скончались от ран в течение месяца (я специально завышаю число изо всех сил, но дотянуть до 400 всё равно не удаётся). Отступая, англичане бросили знамя своего морского полка. Не было никакого английского морского полка; соответственно, не было и знамени. А был самодельный флаг, сшитый кустарно, для поднятия боевого духа. Ну и скриншот реконстукции, завершающей описание событий 1854 года: Вот вам на лубочке и адмирал Завойко, и флотский офицер в таком зелёном нарядном мундире, и защитницы Петропавловска, и солдато-матросы, и какой-то мужик-ополченец в задней шеренге, и весёлые "мальчики-кантонисты". Уровень реконструкции точь-в-точь соответствует уровню рассказа об обороне Петропавловска. Вон, медуза в глотку, одна только шинель у правого солдато-матроса чего стоит, сантиметров на пять длиннее его роста... Далее пробежимся на "камчатских" ляпах четвёртой серии фильма и на том закруглимся уже. 1855: Петропавловск был пуст. То есть в нём никого нет! Во как... Показывают сушёную скумбрию (!!!) как символ всеобщего запустения. Станиславский во мне давно уже ушёл, напоследок матюкнувшись и громко хлопнув дверью. У нормального человека должен возникнуть вопрос: и что же, таки все-все-все уехали? А на чём? Вот интересно бы узнать. Ну, дальше интервенты, значицца, обозлились и решили артиллерийским огнём сровнять город-порт с землёю... Это, конечно, опять враки. Я не буду тут повторять официальный рапорт есаула Николая Мартынова, который оставался в Петропавловске старшим; кому надо, тот легко найдёт. Но - sic! - не просто сровнять с землёю, "казнить порт" (так в фильме), но сделать это именно руками русских пленных, взятых год назад. Кто из авторов фильма додумался до такого пассажа, мне неведомо. Ну и далее показан подвиг Семёна Удалова - таким, каким он привиделся авторам фильма (с бодунища, не иначе). Им было лень даже посмотреть-прочитать первоисточник с описанием подвига, хотя это всего лишь один-единственный документ (притом вызывающий определённые сомнения в правдивости повествования). Поэтому и переврано - как в собственно рассказе, так и в сопровождающей его фоном умопомрачительной реконструкции, от которой в натуре оторопь берёт. Короче: специально от вот таких вот "публикёров истории" я написал "Молот ведьм" краткую справку "Мифы легендарной правды" (см. в Сундуке). В неё не вошли совсем уж мелкие ляпы, но их там и так набралось аж 21. В 2024 году будет отмечаться 170 лет славной обороны Петропавловска. Очень хотелось бы, чтобы к тому времени все эти треклятые ляпы приказали уже наконец долго жить. В самом деле, ну сколько уже можно, а? Возьмите уже, блин, там же, в Сундуке , книжку "Забыть адмирала!" почитайте! Для кого я её несколько лет писал? Три человека её внимательно правили, цепляясь чуть ли не за каждую цифру, копались в первоисточниках (не в википедиях!), рукописные каракули разбирали на трёх языках... Для кого, скажите на милость, если не для вас?!