Любой преступник вправе лгать на следствии и суде, и наказывать за это нельзя. Такое разъяснение направил Верховный суд России всем людям в мантиях страны. У этих ребят что, вообще башню посрывало? Какой преступник? Преступник станет преступником ТОЛЬКО после приговора суда, а до той поры он - обвиняемый. То есть такой же по правам и обязанностям, как и потерпевший, и как свидетели... и как судья, кстати. Получается, что лгущий свидетель враз может стать обвиняемым (статья-то за дачу заведомо ложных осталась), а, став обвиняемым, он и тем более может врать дальше? И куда закатится дело, по которому он был свидетелем (а сплошь и рядом свидетель только один)? С учётом того, как у нас работают следственные органы (довелось уж понаблюдать) - это... это... м-м... написать слово "пиздец" воспитание не позволяет. С одной стороны - ага, презумпция невиновности. Равно как и состязательность и равноправие сторон в гражданском процессе. Спасибо, насмотрелся я на это "равноправие". Оторопь берёт просто. Как и от так называемой "презумпции". Молчать в суде и не свидетельствовать против себя и близких - это одно. Официально разрешать гражданам лгать в суде - это совсем другое. Я не юрист, да, но что-то вот меня происходящее не убеждает в стремлении наших "борцов за право" обеспечить всех нас (налогоплательщиков, кстати) этим самым правом на право. Если кто может, разъясните мне, пожалуйста, что я неправильно понял.