Юрий РОСС (filibuster60) wrote,
Юрий РОСС
filibuster60

Categories:

Таки решился посмотреть...

       ..."Гвардии Камчатку" Пельша.



       Что сказать... бюджет фильма освоен (по-видимому), оценка "удовлетворительно". Я вообще-то думал, будет хуже.
       Претензии к Пельшу, пожалуй, минимальны. Равно как и к художникам-компьютерщикам (некоторые их находки действительно замечательные). Они нарисовали (а Пельш рассказал) ровно то, что им преподнесли, они ж не специалисты по истории флота. А вот к тем, кто эту информацию преподносил, у меня есть несколько вопросов. И первый из них - насчёт профпригодности.
       Простите, но мне было бы очень интересно узнать, как может так получиться, что практикующий врач-радиолог, для которого история всего лишь хобби (одно из), знает о Петропавловском бое больше, чем профессионалы? Мало того, что больше, ещё и глубже, а главное - правдивей, точней. А сказать почему? А потому что кропотливо ищет и читает фактические документы тех лет, не занимается безумным копипастингом и компиляцией из всего, что написано кем-то до него*. Но его не позвали в консультанты. А те, кого позвали, - те и "наконсультировали".
      * Впрочем, далеко не из всего, а буквально из трёх-четырёх источников с устаревшей информацией.
       Что понравилось. Хорошая операторская и режиссёрская работа. Фильм смотрится, и если ты не видишь ползущую на тебя с экрана лажу (ну, просто не знаешь правду, такое сплошь и рядом бывает), то он даже захватывает. Динамично; темпоритм; всё по хорошим правилам драматургии. Есть очень удачные находки. Органично вплетён текст в исполнении Ксении Раппопорт и Дмитрия Певцова.
       Но в результате получилась очередная поделка. Патриотизма хватает, с этим у нас традиционно полный порядок; с исторической же достоверностью как-то не очень. Не, я понимаю, что изысканиями (даже документально подтверждёнными) любителей можно и пренебречь (а кто они такие?), но приходится с грустью констатировать: на настоящий момент Петропавловский бой не отражён правдиво (это ключевое слово) ни в одном виде искусства - ни в скульптуре, ни в живописи, ни в стихах-песнях, ни в художественной прозе, ни в драматургии... Не отражён и в кино - что художественном, что документальном (кроме двухсерийного фильма Татьяны Киселёвой "Как Россия отстояла Камчатку").
       По-хорошему, следовало бы подтвердить свои слова поминутным разбором фильма... но пока просто лень (слишклм много писанины предвидится). Может, сподоблюсь на днях. А может, похерю - моё мнение всё равно как глас вопиющего в пустыне, я это уже проходил. Профессиональные историки кивают-соглашаются, да только воз и ныне там; прав был старик Экклезиаст - ничто не меняется под луной.
       Увы.
       ЗЫ. И да, вот это вот ядро, раз за разом проламывающее нечто дощатое, с вылазящей из пролома надписью "ГВАРДИИ КАМЧАТКА" - оно достало просто. Трудно представить себе более неудачную перебивку. Ну да ладно, зато пару-тройку минут экранного времени вполне удалось заполнить. Можно даже сесть с секундомером и посчитать.
       :(
Tags: война, грустное, история, кино, флот
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 83 comments