Кому как, а мне представляется, что можно без устали модернизировать, например, германский пистолет-пулемёт MP.40 - улучшать подачу патронов из магазина и победить уже, наконец, зловредное влияние попавшей туда грязи или песка; можно окончательно избавиться от люфта приклада как в сложенном положении, так и в откинутом; можно поставить рукоятку взведения затвора на обе стороны и сделать её установку вариабельной; можно улучшить параметры нарезов канала ствола и сам ствол; можно установить дополнительный защитный кожух (чтобы ручонки не обжигало), дульный тормоз-компенсатор для пущей целкости, планку пиккатини, тритиевые прицельные приспособления; можно бесконечно изменять параметры патрона (форму, вес и конструкцию пули, навеску пороха, капсюль и пр.), можно... да много чего можно, если есть время и желание, и если (главное) пробито обильное финансирование. Только от этого он не перестанет быть пистолетом-пулемётом MP.40, который был хорош лишь для своего времени, а нонче таки безнадёжно устарел.
Вот примерно так же и с "томагавками". Да хоть Block VI и VII, и даже VIII. Из V.2 методом модернизации "Искандер" не получится никак.
И таки да, чтоб два раза не вставать. Вот сравнивают товарищи военный бюджет США/РФ и горестно заключают, что у нас уй-юй-юй как всё грустно в этом плане. Типа мало. А вот у них... Не думаю, что открою америку: сравнивать надо не цифры бюджетов, а фактические затраты на аналогичные виды и направления военного строительства. Ну, то есть (очень грубо) стоимость одного карабина M4 и одного автомата АК-74, и примерно так же по самолётам, кораблям и др., и пр. То, что они в разы больше бабла на энто дело списывают, говорит лишь о том, что они на энто дело списывают бабла больше в разы. И только. В конце концов, у кого наши чиновники пилить и откатывать учились?
Но сегодня суббота, поэтому всем желаю хорошей баньки, вкусного поесть-попить, хорошего отдыха и отменного духовного роста.
* и немедленно выпил