November 16th, 2020

корсар

О направлении зыби



       Любой моряк знает, что такое зыбь, как она появляется и вот это вот всё, верно?
       Шоб да, так нет.
       Поясню. Зыбь имеет направление? Имеет. И как определить это направление? Зыбь - она куда вообще? "В компас" или "из компаса"?
       Вопрос весьма интересный, поскольку внезапно возник у меня и тут же поставил в тупик. После меня в этот же тупик был незамедлительно поставлен капитан 2 ранга, бывший старший преподаватель штурманского цикла 25 УЦ ВМФ (п. Рыбачий, 2 Флпл). Выборочное курение справочников (а их таки есть у нас обоих, в том числе и достаточно старых, 1940-х годов) ничего не дало. Почему?
       А потому что зыбь - это такая штука, которая на счисление не влияет и потому в навигации никак не учитывается. Но она учитывается при описании погоды - можно записать её величину и направление. Ну так и что нам следует понимать под направлением зыби? Направление, куда она катится? Или направление, откуда она катится?
       Самое занимательное - это, конечно же, "нашеффсё", то бишь википедия, раз уж больше нигде про это нету. Открываем и читаем: "Направление зыби - это линия или курс, по которому движется зыбь. Она измеряется в градусах (как по компасу) и часто обозначается в общих направлениях, с которых она исходит, например, в северо-северо-западном или юго-западном зыби". Хе-х, налицо противоречие-с, хотя и к нему не так-то просто продраться через кривой и косой перевод. Поэтому ищем первоисточничек. И находим: "Swell direction is the line or course on which the swell is moving. It is measured in degrees (as on a compass), and often referred to in general directions from which it is coming, such as an NNW or SW swell".
       Прелестно, ящетаю. Сложно сказать, какой умник это написал (и какой потом перевёл), но народ, видимо, читает и вполне удовольствуется почерпнутым знанием.
       С одной стороны, направление зыби - это то, куда она валит. Ну, как и с течением.
       С другой стороны, направление зыби - это то, с которого она валит. Как с ветром.
       Наберусь наглости утвердить, что, поскольку зыбь есть явление изначально ветровое, то и направление её должно быть как у ветра - "в компас". То есть "то, откуда". Петрович, однако, в корне не согласен и продолжает полагать, что зыбь "из компаса" (не "откуда", а "куда"), хотя и не может внятно пояснить, почему он так полагает.
       Часто встречается выражение вида "...и сильная зыбь с норд-веста". Тут всё понятно. Предлог "с" (или "from") не даёт возможностей для двоякого толкования. А если в тексте встречается "зыбь NW" или "восточная зыбь"? Это румб "куда" или румб "откуда"?
       Мы с Петровичем, конечно, не подрались (в это странно поверить, но мы нашли в себе силы), однако исступлённо требуем, чтобы нас разняли рассудили. При этом объяснив с отсылкой к морской навигацкой науке, в коей, как неожиданно выяснилось, у нас обоих имеется такой вопиющий пробел.