?

Log in

No account? Create an account
капитан корвета "Чёрная барабулька"
курс - к горизонту
Сентябрь, 20 
корсар
       ...морских пушек в середине XIX века.
       Из учебника "Практическая морская артиллерия" (сочинение Корпуса Морской артиллерии капитана Ильина), Санкт-Петербург, в типографии Штаба военно-учебных заведений, 1841 (спасибо Лоту, что прислал PDF).
       Переведено на современный русский язык. Надо бы его полностью в такой вот читабельный вид осилить...


18-фунтовые пушки на ган-деке H.M.S. Trincomalee (кликабельно)

       ПРЕДЕЛЫ ДАЛЬНОСТИ ПОЛЁТА (стр. 283)
       При стрельбе прямыми выстрелами нужно знать, каким снарядом орудие заряжено, и открывать огонь на таком расстоянии, чтоб тот снаряд мог долететь до избранной цели; что касается до стрельбы отлогими выстрелами, то здесь необходимо принимать в расчёт, во-первых, каким снарядом орудие заряжено, во-вторых, как велико расстояние до избранной дели, и, основываясь на этих данных, направлять линию прицеливания по той вышине прицела или в то место неприятельского судна, какие в этом случае требуются. Из этого видно, что для успешного действия артиллерии, в числе многих других условий необходимо знать дальность полёта всякого снаряда. Относительно дальности полёта в нашей морской артиллерии произведены опыты, из которых выведены следующие результаты.
       (Здесь в таблице оставлены только данные для русских орудий, применявшихся при обороне Петропавловского порта в 1854 г.)
Угол
возвы-
шения,
градусы
Первое
падения
ядра,
сажени
Первое
падение
бомбы,
сажени
ПРЯМЫЕ ВЫСТРЕЛЫ
Пушки 36-фунтовые длинные 143
36-фунтовые короткие 147
36-фунтовые бол. пропорц. 123
36-фунтовые ср. пропорц. 116
36-фунтовые мал. пропорц. 122
24-фунтовые длинные 157
24-фунтовые короткие 153
Бомбические
пушки
2-пудовые 128
ОТЛОГИЕ ВЫСТРЕЛЫ
Пушки 36-фунтовые длинные 365
852
892
36-фунтовые короткие 327
962
36-фунтовые бол. пропорц. 250
1110
36-фунтовые ср. пропорц. 241
960
36-фунтовые мал. пропорц. 240
863
24-фунтовые длинные 355
860
24-фунтовые короткие 357
950
Бомбические
пушки
2-пудовые 239
860


Лёгкие карронады верхней палубы H.M.S. Trincomalee

       Из приведённых здесь дальностей полёта оказывается следующее.
[выводы и практические постулаты]      1. Дальности прямого выстрела 36-ф. длинных и коротких пушек почти одинаковые; то же должно сказать о 36-ф. пушках большой и малой пропорции и о 24-ф. длинных и коротких пушках.
       2. Дальность прямого выстрела 36-ф. длинных и коротких пушек менее дальности прямого выстрела 24-ф. длинных и коротких пушек (до 14 сажен).
       3. Дальность полёта 36-ф. длинных пушек при угле возвышения 1° больше дальности полёта 36-ф. коротких пушек при том же угле возвышения; а дальность полёта 36-ф. длинных пушек при угле возвышения от 6° до 9° менее дальности полёта 36-ф. коротких пушек при угле возвышения 6° (до 110 сажен).
       4. Дальность полёта 24-ф. длинных пушек при угле возвышения от 1° до 7° включительно менее дальности полёта 24-ф. коротких пушек при тех же углах возвышения (до 90 сажен).
       5. Дальность полёта 24-ф. коротких пушек при угле возвышения 1° почти одинаковые, а при угле возвышения 7° более дальности полёта 36-ф. длинных пушек при угле возвышения до 9° включительно (до 58 сажен).
       6. Дальность полёта 36-ф. пушек большой передней пропорции при угле возвышения 9° более дальности полёта 36-ф. длинных пушек (до 218 сажен).
       7. Дальность полёта прямого выстрела 24-ф. пушко-карронады уравнивается с дальностью прямого выстрела 36-ф. длинной пушки, а по мере увеличения угла возвышения становится значительно менее в сравнении с теми же 36-ф. пушками.
       8. Дальность полёта ядра в прямых выстрелах и при малых углах возвышения менее дальности полёта бомбы, а при значительных углах возвышения дальность ядра более дальности бомбы того же калибра.
Ежели положиться на точность опытов, из которых взяты рассматриваемые дальности полёта, то необходимо допустить, во-первых, что 36- и 24-ф. короткие пушки по весу своему и дальности полёта своих снарядов имеют неотъемлемое преимущество перед длинными пушками тех же калибров; во-вторых, что 24-ф. длинные и короткие пушки относительно своего веса и дальности полёта выгоднее 36-ф. длинных пушек. Но как эти выводы вовсе не согласны с выводами теории, подтверждённой результатами достоверных опытов, произведённых над дальностью полёта в других государствах, то отсюда и следует необходимость в новых тщательных опытах собственно над дальностью полёта снарядов нашей морской артиллерии.

       Наибольшая дальность полета ружейной пули полагается до 350 шагов, или около 115 сажен; мушкетонной пули до 50 сажен, картечи до 30 сажен; пистолетные пули могут оказывать хорошее действие только при самой свалке судов абордажного дела.


Длинные 24-фунтовые пушки ган-дека USS Constitution (сапсем кликабельно)
20 сент. 2019 - Гамлетище
crazy
(раньше не попадалось)

[Гамлет.jpg]

ГАМЛЕТИЩЕ
Трагедия В. Шекспира в переводе К. И. Чуковского

Маленькие дети!
Ни за что на свете
Не ходите в Данию
В Данию гулять!
В Дании убийства,
В Дании злодейства,
В Дании трагедии
У каждого семейства!
Будут вас травить,
Призраком пугать,
Не ходите, дети,
В Данию гулять!

дальше, дальше! >>>Свернуть )
феолософ
       Во как оно, Михалыч... (с)
       Инженер-поручик К. И. Мровинский: "...приступлено к насыпке на косе батареи № 2 – с амбразурами, на 11 орудий. Брустверу дано в высоту 7 футов, в толстоту 21 фут; расстояние между директрисами амбразур 3 сажени; наружное отверстие амбразур 7 футов, внутреннее – 1½ фута..." (обсуждали здесь).



       И мы такие - пумсь! - типа ни фига ж себе, бруствер толщиной 21 фут (на секундочку, без малого семь метров); это как это?
       Оказывается, толщина - это толщина, а толстота - это толстота. Открываем русский учебник* по морской артиллерии 1841 года (с которым я сейчас корячусь) и читаем русским по белому:
       "...По привычке иногда вещи называют не своим именем или употребляют слова, выражающие разный смысл, без разбора одно вместо другого; например: гранаты 18-, 24-, 30- и 36-фунтовые называют бомбами; слово толстота, выражаемое числом кубических мер, употребляют вместо слова толщина, которое выражается числом линейных мер, и обратно; вместо слова вышина употребляют слово высота, имеющее совсем другое значение в учёном языке, и обратно..."
       Но теперь вылазит новый вопрос: почему Мровинский толстоту в футах измеряет? Одно из двух: либо он имеет в виду таки толщину (и да, получается брустверище толщиной в семь метров), либо он объёмную характеристику измеряет линейными величинами (непонятно как). В любом случае это не характеризует его таким, каким мы привыкли его числить (ну, то есть он этот базовый учебник не читал и потому безграмотный в инженерном отношении); ergo, неспроста его Завойко особо не отметил при подведении итогов обороны Петропавловска. Делать такой вывод очень не хочется, но факт: раскритикованная Мровинским батарея № 2 (на Кошке) выстояла, а вот построенные (и недостроенные) под его руководством и по его расчётам батареи № 3 и 7 (на Лаперузовом перешейке и под Никольской сопкой на Озерновской косе) продержались очень недолго. Правда, и силы там были более чем неравные, и даже удивительно, что англо-французы так долго с ними возились. Кто-то скажет, что, мол, Мровинский не артиллерист, а фортификационный инженер, и читать учебники по артиллерийскому делу не обязан. Попробую возразить: капитан Ильин в своём учебнике недаром заостряет внимание на терминологии и на важности монопенисуализации единообразия понятийного аппарата: "...С первого взгляда покажется, что здесь дело идёт о словах, – хотя желательно, чтоб и этого не было, но в сущности оно весьма вредно для службы и успехов науки. Молодые и неопытные артиллеристы одного и того же корпуса, современники, могут говорить и писать разным языком, сбивчиво, темно, неопределительно; эта сбивчивость, темнота и неопределительность в выражениях, укореняясь временем и привычкою, может вкрадываться в служебные бумаги – донесения, отчёты, сметы, журналы опытов, дефекты, во все источники, из которых наука почерпает достоверные факты для поверки теоретических выводов, а служба истинную пользу". Так что если сказано, что (ну, к примеру), что в военное время значение синуса может достигать четырёх, то сей научный постулат обязателен для всех, и пофиг, какой ты инженер - артиллерист или фортификатор. Толстота и толщина - это, оказывается, неравнозначные инженерные термины тех лет, так что вот.
       Ладно, это всё беллетристика и бла-бла-бла, но какой же всё-таки толщины был бруствер на батарее номер два? Как и в какую сторону эти 21 фут откладывать? И от чего?

       * "Морская артиллерия. Сочинение Корпуса морской артиллерии капитана Ильина". С.-Пб, 1841.
Загружено , : m GMT.