March 22nd, 2018

Водолазик

Апстену с разбегу

       Великолепную литографию, изображающую Петропавловский бой, выложил у себя Павел Калмыков. Представляю себе его лицо, когда ему попало на глаза ВОТ ЭТО (я тут специально сделал микроскопическую превьюшку, дабы понудить читающего строки сии к азартному кликанью по оной):



       Воистину жуть. И эта жуть продаётся. Продаётся за (sic!) 23000 рублей. Что интересно: она сама по себе историческо-культурная штучка, конечно (раз нарисована чёрт те когда), но фактически же на ней изображено что угодно, только не Петропавловский бой. Описание продаваемого товара (клик!) не менее феерично, чем сам товар; авторам текста мои бурные и продолжительные аплодисменты. Так держать!
       Не так давно слышал от одного высокорафинированного и квазиуважаемого согражданина с высшим (промежду прочим) образованием фразу - мол, типа "да на кой ляд дотошно изучать историю, от этого колбасы в холодильнике не прибавится". Трудно не согласиться - ведь и впрямь колбасы-то не прибавится. Но вот чего прибавится, так это мозгов, о чём я сему согражданину (кстати, с прозвищем, намекающим на дворянское происхождение) прилюдно и заявил; теперь он морщит рот, воротит харю и не здоровается, потому как "незаслуженно обосран публично". Да и хер с ним.
       Вообще картинок, изображающих Петропавловский бой, в природе достаточно много. Они были нарисованы в разное время, но абсолютное их большинство (за редкими исключениями) объединяет одно и то же: на них нарисована в большей или меньшей степени фигня и чуфня. Почему? Не знаю, это надо бы спросить у самих авторов-художников, какие грибы они ели для вдохновения.
       А между прочим, 80% информации человек воспринимает именно посредством зрения. Потом по мере возможности переваривает в мозгах и воленс-ноленс укладывает в память. Вот и лежит оно там в памяти... видите на самом заднем плане крепость белокаменную? С куполами и сторожевыми башнями, а наверно, там ещё и ров с водой вокруг наличествует.  Это, надо полагать, Петропавловск (и-их!) Камчатский... защитники которого в кайзеровских касках... да в этой литографии всё прекрасно, каждый штришок вдохновляет (см. заголовок).
       Можно было бы, конечно, для примера надёргать сюда образцов, но, вот честное слово, просто лень.
cool

Про тип СБЧ

       Редко встретишь случаи публикования типа (в смысле обозначения) специальной БЧ, установленной на той или иной ракете или торпеде. Разве что совсем давным-давно устаревшие и снятые с вооружения в незапамятные времена (например, АС БЗО, РДС4, да и РА3Г где-то попадалась...), но названия даже того, что снято с вооружения 30 лет назад, хрен ты найдёшь*. А тут - бдынь! - нате вам: ТК-56, которое на свеженьком стоит.



       Только правильно писать ТК56, а не ТК-56. На вопрос "это что-то совсем новенькое или просто к новой ракете якось старьё прикрутили?" ответа вам не будет по одной простой причине: я не знаю и лишь что-то редполагаю - с большей или меньшей степенью достоверности, причём предполагаю чисто для себя, а не на общак. Какая вам/нам разница, если оно всё равно свою задачу выполнит с вероятностью не ниже 0,99998, так что спите спокойно =))

   * Особенно если не знаешь, что ищешь. Знаю всего одно местечко в тырнете, где есть ну очень многое, хоть и не всё, из обозначений СБЧ. Вполне себе открыто перечислено, и даже указаны носители, т.е. чего к чему привинчивается. Не скажу где :)))
crazy

Просто так, для обсуждения

       Вдруг кому-нить в текущий момент заняться нечем, пауза такая выпала, вот и нате вам для обозрения, рассмотрения и вдумчивого обсуждения:



       Это такие ирландские снайпера, есличо. В тырнетах внезапно найдено.