November 19th, 2015

cool

Что такое терроризм

       Бывший Хардингуш - непревзойдённый ЖЖ-спец по терроризму - разъяснил нам всю его подлую суть. Причём разъяснил так, что ни черта не понятно - сплошная казуистика, сам запутался, а отвечать на ехидные комментарии к своим же заметкам, похоже, не в его принципах. Ну да и хрен с ним. Он не истина в последней инстанции.
       Террор - это в любом случае запугивание. Но не просто запугивание, а непременно с выдвижением неких требований. Параллельным, превентивным либо последующим:
       - "Если вы не сделаете то-то и то-то, будет взорвано вот это";
       - "Смотрите, вот оно уже горит, щяс взорвётся, немедленно выполняйте наши требования!";
       - "Это мы взорвали вашу АЭС, чтоб вы поняли, что мы не шутим, поэтому делайте так, как мы сказали".
       Самый банальный вариант, классика терроризма - "Освободите из тюрьмы братана моего Колюню, иначе мы взорвём этот грёбаный автобус вместе с пассажирами; и да, нам сюда три автомата с патронами, жрачку, попить, ящик водки, ширялово и одноразовые шприцы; заправленный вертолёт с пилотом и воздушный коридор в Турцию".
       Ну, мы так привыкли, нас так учили - понимать написанное именно так, как оно написано. Ибо существует чёткое определение слова "террор". И даже в масштабах государства, в трудные и смутные времена - например, "красный террор", "белый террор". Запугивание с целью подчинить всех и вся своим требованиям - а требования изложены вот тут и вот тут.
       А то, с чем мы сталкиваемся крайние 10-15 лет - это не террор. Ему надо какое-то иное определение придумать. Например, экстремизм. Не знаю какое, но точно не "террор". Или измените определение понятия "террор".
       Ибо странно как-то выходит: безликие террористы терроризируют непонятно зачем. У всех нормальных людей должен встать вопрос: а нам-то что делать, чтобы вы нас не терроризировали? Да, мы вас испугались, мы типа больше не будем - только нам не совсем понятно, ЧТО ИМЕННО мы больше не будем. А сменивший вывеску Хардингуш старается нас убедить, что смысл террора именно в некоем всеобщем запугивании. В том, чтобы все дружно усрались, да?
       Лично мне в современном использовании слова "терроризм" видится просто возможность везде и всюду сваливать вину на некоего неизвестного и непонятного врага, в борьбе с которым прежде всего "нам следует сплотиться". Создавать прецеденты, в том числе и казусы белли. И достигать поставленных целей. Это действительно очень удобно. А кстати, вот и их трупы. Да-да, это точно были они. Вот их паспорта. С ними покончено, но не следует терять бдительность. Их ещё много. Где-то там. Не знаем где. Крупным планом только не надо снимать, хорошо? Мы потом ещё ДНК-экспертизу проведём и, может быть, вам что-нибудь расскажем. Если к тому времени не забудете про это. Ведь мало ли что ещё может произойти... а пока будьте бдительны и знайте, что мы сделаем всё от нас зависящее... найдём врага и покажем на него пальцем. Вы ж не впустую налоги платите, так?
       Кто всё это вот так придумал - не мне вам объяснять. Сами знаете кто. Точнее, сами знаете где. В одной стране, где небоскрёбам и "боингам" законы физики не писаны.
       Случай в Сараево сто лет назад и нынешнее ИГИЛ - в чём сходство и в чём различие? А с 9/11? По нынешним меркам всё это - террор. А Брейвик - он таки террорист или просто маньяк? Если террорист, то тогда и Евсюков террорист. И Чикатило. Но корреляция между Мосгазом-Брейвиком-Чикатило и Аль-Каедой + ИГИЛ как-то вот всё же не катит, ИМХО.
       То есть не всё то террор, что террором объявляется. Время течёт и требует новой терминологии. Старая уже не канает.

http://tv.ren.cdnvideo.ru/sites/default/files/field/image/igi.png
феолософ

Мы - из пра-пра-пра

Из всех народов мира только мы говорим на самом прямом потомке праязыка



       Мы привыкли к тому, что главный мировой язык - английский, а наш родной русский только тем и занимался в последнее время, что заимствовал словечко оттуда, словечко отсюда. Но так ли это? Выпускник восточного факультета ЛГУ, лингвист, автор нескольких сенсационных книг Александр Драгункин утверждает, что всё было как раз наоборот. Более того, он пришёл к выводу, что древнерусский язык был праязыком всей Земли!

Collapse )