November 3rd, 2014

cool

Про обвесы СКСа

       Постепенно пришёл к мнению, что всякие оптические приблуды на карабин где-то как-то сильно излишни. Нет, конечно, если вдруг с неба на халяву упадёт какой-нибудь EOTech за >30 тыщ, ещё и чтоб не платить за него... тогда, может быть, и да, а пока...
       Результат, в общем-то, был предсказуем, но так уж сильно хотелось прийти к нему собственным опытом %)))
       Короче: коллиматор на СКСе если и нужен, то только для быстрого прицеливания на дистанции ~50 метров. Я уже не говорю о том, что это должен быть надёжный коллиматор. Если предыдущий мой Hakko BED-40 Panorama нормально держал отдачу на Вепре-12, то вновь купленный Sightmark Ultra Shot уже после 15 выстрелов начал выпендриваться - прицельная марка стала спонтанно пропадать по своему желанию. А во время вчерашних пострелушек так и вовсе исчезла вообще, как ты её ни крути. Электроника - наука о контактах, но какого, пляха-муха, дьявола мне теперь разбирать прицел за 6,5 тыщ и ковыряться в нём в поисках лажи? Бабки на ветер выкинул, только и всего =(
       Кроме того, как ни крути, а угловой размер марки - 2 MOA (а по субъективному ощущению даже и поболее); малоразмерную цель она просто тупо накрывает (от слова "полностью"), и проще работать через обычный открытый прицел (конструкция крышки СК позволяет выбирать, через что целиться). А если всё равно стрелять через открытый, то на кой чёрт этот коллиматор нужен вообще =( который зависим от электропитания и отказать/сбиться может в любой момент...
       Оптический же прицел на СКСе нужен только для стрельбы по очень маленькой цели (грубо говоря, сигаретная пачка на 100 м, например), и то лишь для людей, у которых проблемки со зрением. У меня - проблемки, поэтому оптику пока оставляем; благо, что она быстросъёмная и практически не сбивается при переустановке (тьху-тьху-тьху). К тому же роль оптического прицела как бинокля никто пока не отменил.
       А уж как рассыпается от отдачи нутро оптических прицелов noname, мы вчера наблюдали воочию. И ведь калибр кагбэ не самый мощный - .30-06 Springfield - тем не менее, прицелу таки настал кирдык...
       Короче, вывод: вовсе не лишним будет иногда внимать признанным ганзовским гуру, с улыбкой гласящим, что СКС и сам по себе вполне самодостаточен. Коллиматор - однозначно ффтопку; ЛЦУ - только для быстрой стрельбы навскидку в сумерках (и до 50 метров); фонарь остаётся; сошки - в подсумке (сошки - это вещь); оптика - по желанию, и то всё больше в роли бинокля. Ведь всё равно дальше 150-170 метров в мирное время стрелять не придётся (не говоря уже про беглый огонь), а кучи в 3-3,5 MOA (на 80 м, открытый прицел) для СКСа вполне достаточно, притом без особых отклонений от точки прицеливания. Равно как и "убить" поллитровый тетрапак из-под сока на 60 м, стреляя с рук без упора левого локтя в корпус (9 из 10). Военное оружие - оно и есть военное оружие, оно не для ритуальных плясок с бубнами.
       Но: желание опробовать СКС-буллпап пока никуда не исчезло 8-))) а вот там без коллиматора никак.