Там про крейсер "Индианополис" тащемта.
Типа вот этот:
И в опусе есть два шикарных момента.
Первый:
...экипаж не сумел передать сигнал бедствия, потому что всё электричество вышло из строя из-за воды, в том числе и машинный телеграф.
Я сполз с дивана набок, когда прочитал %)))))))))
И ещё.
Ближе к началу вот такая фраза:
...Есть довольно распространённое мнение, что именно на этом крейсере тогда была доставлена "начинка" для атомных бомб, в скором времени сравнявших с землей Нагасаки и Хиросиму.
А ближе к самому концу:
...Через 4 дня пилот "Вентуры" совершая облёт, заметил на воде нефтяное пятно, а затем и людей. Далее началась спасательная операция, которая длилась 6 дней. Небольшой исторический факт: именно в тот день, когда выживших спасали, американский бомбардировщик Boeing B-29 сбросил на Хиросиму первую атомную бомбу "Малыша".
Вот чо у людей в головах? Если начинку для "толстяка" и "малыша" везли на крейсере, то она ушла с ним на дно, так? А из чего ж тогда бомбы сделали, да ещё всего лишь за 10 дней? А если не везли, и бомбы были сделаны из чего-то другого, то на кой хер про этот "небольшой исторический факт" упоминать?
Я уж молчу про то, что "Индианополис" был торпедирован (как они там пишут) в ночь в 29 на 30 июня, а бомбардировка Хиросимы была 6 августа, то есть более чем через месяц... У бездумного копипастера даже взгляд не зацепился за описку "июня" вместо "июля".
Хозяин журнала, есличо, позиционирует себя как Информационно-аналитический центр "Аналитик" (!!!), соцкапитал 5147 =)) и ссылается при этом на глупую заметку безвестного писаки.