Юрий РОСС (filibuster60) wrote,
Юрий РОСС
filibuster60

Про оранжевый чёрный ящик

http://cdn.vedomosti.ru/image/2015/9k/19wwt/default-1ni.jpg

       Я смотрел, и меня не оставляло ощущение, что присутствую в каком-то театре абсурда.
       Я, наверное, ещё много чего не понимаю.
       Вот это вот - "чёрный ящик" от Су-24?
       Смотрел, как снимали, чертыхаясь, крышки, у-у-у-у, как оно всё там заделано, хрен залезешь, во как всё монументально... три слоя, законтренные винты, всё замазано-заклеено... ну, думаю, там внутри - ого-го! А внутри не ого-го, а ОГО-ГО - внутри начинка от "денди". Хилые платы на четырёх винтиках, никакого компаунда, никаких амортизаторов тире компенсаторов ударных нагрузок, всё какое-то хлипкое, тонюсенькое, разломанные эти чипы-микросхемы... чего там есть такого противоударного? Такое впечатление, что всё нутро сделано "на отъе..." - ну, вы поняли. Мы в каком веке вообще живём? А что, за бугром тоже вот такие вот "чёрные ящики"? Я, наверное, не прав, но нутро этого "ящика" падения с 15-го этажа на газон не выдержит, внутри всё разлетится. Говорят, 500 тыр за каждый ящичек... :( Какую информацию можно считать из разломанной флэшки и как её верифицировать?
       Скажите мне, что это всё спектакль, потому что я не верю. Ну не может же такого быть. Я видел, как сделаны блоки автоматики не скажу в чём - вот там да, там полная гарантия, отсюда и вероятность срабатывания электронной части чуть больше, чем 0,9999998. А тут... Или не хотели нам настоящий чёрный ящик показывать, потому и вывалили вот это непонятно что? Кто объяснит?
Tags: грустное, злое, крылья, м-да
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 65 comments