Моё мнение: гарантированная гибель пользователя от зубов и когтей разъярённого медведя плюс жестокое обращение с животным, которое будет вынуждено жрать переперчённое мясо. Почему? Потому что:
1. Хилая концентрация капсаицина. Спасибо Минздраву с его традиционно дурацкими требованиями.
2. Малая дальность действия. Американский гарантированно лупит на 20 футов, т.е. на 6-7 метров, а то и на 10.
3. Сильная зависимость точности работы от малейшего ветерочка (пропорционально дальности действия, которая определяется силой струи).
И это при том, что даже американский аэрозоль всё равно не стопроцентная гарантия. Есть куча авторитетных статей от исследователей, изучавших вопрос на Аляске применительно к гризли. В том числе и описывавших, как медведь подходил к свежевыбрызнутой перцовой лужице, нюхал, лизал, недоумённо крякал (типа "Ну вы, блин, придурки, даёте") и продолжал действовать по своему усмотрению. Тем не менее, баллончики там успешно продаются и достаточно успешно фактически применяются, но и то - продаются даже не во все штаты подряд (зависит от нескольких факторов), не говоря уже об экспорте в РФ.
В общем, СТВОЛ. ТОЛЬКО СТВОЛ, притом желательно пятизарядка 12 калибра, забитая пулями Майера, Бреннеке или Полёва. Или нарезное калибром не меньше .300 с экспансивными пулями. Но: ношение оружия в лесу в самый медведеопасный период (май-июнь-июль) противоречит действующему законодательству РФ. С чем себя восторженно и поздравляем, господа хоплофобы.