В нашей вилючинской локальной сетке "Терра" ребята, а конкретно - Роман Литвинов, выложили несколько фотографий, снятых им в только что прошедшие выходные. Роман сотоварищи развлекаются тем, что на своих джипах норовят заехать туда, куда ещё никто не заезжал. С большим или меньшим успехом им это удаётся - молодцы, что ещё сказать.
     ( Теперь ближе к теме. )

     Судьба каждого корабля должна быть известна. И известна. Заложен тогда-то там-то, спущен на воду тогда-то, введён в линию тогда-то... участвовал в таких-то и таких-то действиях... командиры - такой-то, такой-то и такой-то...
     И конец судьбы каждого корабля известен - потоплен тогда-то там-то; отправлен на слом тогда-то и там-то; превращён в музей и находится там-то...  Исключение могут составлять только пропавшие в океане - и то известно, что такой-то корабль примерно тогда-то бесследно исчез там-то.
     На глубине 27 метров, в пяти милях от Балтийска на дне обнаружен неизвестный эсминец времён Второй Мировой войны.
     Это означает, что либо у какой-то из стран, воевавших на Балтике, из рук вон плохо был поставлен учёт собственных боевых кораблей с их экипажами, либо...
     Я, кажется, знаю.
     Либо имя этого эсминца - "Элдридж".
     А? Во как! "Элдридж"! Есть возражения?
   

     Амантула, размышляя о судьбе корабля, задаёт простые и логичные вопросы, на которые до сих пор нет ответа.
     Как нет ответа и на главный вопрос: что с нашими моряками?
     Ищет знающего шведский язык. Штурман Пупкин, прошу оказать помощь.
  

     В продолжение размышлений про треугольник. И про пропавший в Атлантике сухогруз с дровами "Arctic Sea".
     Вариант А: что-то ТАКОЕ было у него на борту, а после появления на судне балтийских "пиратов" исчезло.
     Вариант В: ничего ТАКОГО на борту не было, а после захвата "пиратами" появилось.
     Вариант С: что-то ТАКОЕ было у него на борту всё время, и роль "пиратов" не совсем понятна.
     Вариант D: ничего ТАКОГО у него на борту не было, и роль (поведение) "пиратов" совсем непонятна.
     Какие ещё будут варианты? Фразу "она утонула" договоримся не употреблять.
  
     UPD: Вариант "бис" к вариантам А, В, С и D (Navydiver подсказал) - не все "пираты" сошли с борта после захвата.

     Бермудский треугольник вовсе не так мал, как кажется. Кто-то по наивности думает, что это зона между Багамами, Бермудами и Флоридой. Дудки. В списке жертв треугольника полно кораблей и самолётов, которые в момент гибели находились чёрт те где, порой в тысячах миль от "коварной" зоны. Например, знаменитая "Mary Celest". Имеет смысл треугольник превратить в многоугольник, вписанный во всю Северную Атлантику от экватора до мыса Фарвел, а то и ещё севернее. И переименовать его в Атлантический сорокапятиугольник (ну, в зависимости от формы, конечно).
     Я вообще обожаю всякие тайны, а уж связанные с океаном - тем паче. Почти все они касаются либо таинственной океанской живности, которую никто не видел (но она, несомненно, есть, и вся такая огромная), либо неких сокровищ, либо исчезающих кораблей, либо всего этого в сочетаниях.
     Итак, очередная тайна. Восточная граница трегольника достигла Португалии.
     Что ж за таинственный корабль этот сухогруз "Арктик Си", он же "Охотское"? Что ж такое было у него на борту (вариант - что у него такого на борту появилось после захвата пиратами на Балтике)?
     Для тех, кто случайно пропустил сюжет, поясняю:
     1. 24 июля в злых водах Балтики на "Арктик Си" совершено пиратское нападение. Некие тёмные личности в масках объявили, что они полицейские, избили и скрутили экипаж, после чего полдня рылись по всему судну в поисках чего-то. Ничего в итоге не взяв (ни денег, ни вещей, ни документов...), покинули борт. Судно пошло дальше курсом "Европа слева" в Средиземку, в алжирский порт Биджайя.
     2. Через четыре дня, 28 июля, "Арктик Си" бесследно исчез где-то у португальских берегов. Пропала связь и, насколько я понимаю, пропал сигнал системы, позиционирующей корабль (если таковая была на нём установлена). Был - и тю-тю.
     Ох, вещует мне что-то изнутри черепной коробки, что не всё просто с этим судном. Что-то такое (м-м... ТАКОЕ) "Арктик Си" в себе вёз - либо до нападения "пиратов", либо уже после (вариант - и до, и после). Что и определило его дальнейшую судьбу, нам пока не известную.
     Что ещё интересно: передано соответствующее оповещение на корабли и суда ВМФ РФ. Которых, как я понимаю, в припортугальской Атлантике аж пруд пруди - эскадры, разнородные тактические группы, отдельные боевые единицы... ага... Все они там теперь будут лихорадочно обшаривать горизонт на предмет злосчастного сухогруза и, будем надеяться, найдут. Ну-ну.
     А может, судно само неожиданно вынырнет из-под покрова тайны, и нам радостно преподнесут, что у него просто всё радио разом сломалось - ну, как у Феди Конюхова, а теперь вот всё разом - анч! - починилось. Нам всё что угодно можно скормить, любую полу- и просто правду, которая по прошествии энного времени оказывается вшивой дезой. Мы привычные, лапша на ушах гроздьями.
     Но всё же давайте надеяться на лучший исход - там наши ребята, соотечественники. И пусть этот чёртов Бермудский треугольник сожмётся в бесконечно малую величину, в точку, в фикцию, которой он, по сути, и является...
  

     Я склонен верить этому процентов на 20. Верил бы больше, если б не знал патологическую склонность всевозможных СМИ писать абы что, лишь бы башляли с обусловленной периодичностью. Кроме того, я прекрасно допускаю, что извратить в СМИ можно всё, что угодно - это смотря кто платит.
     Вместе с тем я отдаю себе отчёт, что многие изыскания физиков-экспериментаторов не вошли в учебники (и не стали классической физической базой) только потому, что объяснить их классическая физика просто не может. О том, что существует мир, называемый "загробным", и что человек живёт вечно - от "смерти" к "смерти", или от рождения к рождению, - я знаю.
     Так и хочется сказать: а вот пусть Мамонтов про это напишет, ага; и тогда мы все поверим - как и в фельетон о том, как наши мрк атаковали грузинские катера. С другой стороны - пусть уж лучше напишут другие... и один фиг - как и насколько им верить?
     Я очень люблю тайны. Особенно те, которые очень близки к реальности.
     Но иногда хочется в рыло заехать - и "журналистам", которые обклюквились уже донельзя, и их боссам, которые за эту клюкву пятачат по принципу "лишь бы было".
  

     А не размять ли нам уставшие от абордажей и бесконечного зашивания парусов мозги?
     Есть у меня фигурка, из серого камня вырезанная. Обычно стоит на штатном месте - на телевизоре. Вот я её поставил на глобус для красоты и сфотографировал:

( фото и вопрос )

  

     Продолжение. См. начало
     Предупреждение: некоторые фотографии могут для кого-то оказаться шокирующими. Если будете читать дальше, отставьте чай, кофе и пирожные в сторону.

(  текст и несколько фото  )

     Для тех, кто уже прочитал «Террор» Дэна Симмонса, и для тех кто ещё прочитает... Впрочем, это для всех, кому интересна история географических открытий, и кто любит тайны.
     В романе Симмонса рассказывается, как два корабля экспедиции Франклина покинули Англию, дошли до западного берега Гренландии (залив и остров Диско), где пополнили свои запасы от сопровождавших транспортов, а затем ушли во льды канадской Арктики в поисках Северо-Западного прохода. Они прошли из Баффинова залива (у нас он зовётся морем Баффина) почти строго на запад по проливу Ланкастер, затем проливом Барроу и повернули на норд, пытаясь войти в пролив Веллингтон. Тяжёлые льды не пустили. Тогда корабли обошли остров Корнуоллис (и дальше снова никак), после чего Франклин повёл их на зимовку в бухте острова Бичи.
     Предупреждение: некоторые фотографии могут для кого-то оказаться шокирующими. Если будете читать дальше, отставьте чай, кофе и пирожные в сторону.

( Далее - немного текста и много фото )

     Не стану тянуть кота за яйца кливер за шкот. Вопросики и в самом деле не из простеньких, нагуглить не получится. Дело вот в чём.
( сейчас всё поясню... )

     Пока мы ждали ответ на поставленные вопросы от Navalbro, его опередил Nemo-q.
     Как следует из найденных им ссылок (тут и вот тут), это американский танко-десантный корабль LST-642.  Заложен  5 июня 1944 года в Сенеке (штат Иллинойс) на верфи "Chikago Bridge & Iron Co", спущен на воду в сентябре 1944-го. 28 сентября того же года вступил в состав ВМС США.



( судьба корабля... )

     Книга Гиннеса плачет по капитану U-977 Хайнцу Шефферу. Рыдает слезьми.
     Навигаторы тут есть? В смысле - те, кто умеет кораблями управлять, есть такие? Точно знаю, что есть, и, несомненно, дело своё знающие. Вот их и спросим.
     Скажите, братья-навигаторы, а не слабо вам провести свой корабль по счислению из середины Северного моря к берегам Норвегии, там приблизиться на 1,5-2 мили к шхерному берегу (ночером и без обсервации), а потом всё так же вслепую, по счислению пересекнуть опять же Северное море на вест-норд-вест, просочиться в дырочку между Оркнейскими и Шетландскими островами (а хотя бы и обойти Шетландские с норда), а потом почти напрямую на зюйд-зюйд-вест - до тех самых пор, покуда Геркулесовые столбики не окажутся чуть в корму от левого траверза?
     Да не просто корабль - подводную лодку тех лет в подводном положении. А?
     Прикидываю свои скромные возможности и думаю, что у меня бы, наверно, не получилось. А у любезных френдов-штурманов?
     Дело тут вот в чём.

     Всё же одна ссылка в Нерунете нашлась. Славно!
     Это я всё про Ганса-Ульриха фон Кранца и его книгу (о ней уже писал ранее).

А текст по ссылке такой:

From: Abram Braverman
Date: February 17, 2008 8:26:47 AM PST
To: xxxxx
Subject: RE: Secret weapons of Third Reich

SECRET WEAPONS OF THIRD REICH
by "Hans-Ulrich von Kranz" (St Petersburg, 2008):
brief review/essay

This curious book (fabricated, most probably, by "secret cabal" of KGB-sponsored young Russian SF authors: as demonstrated by peculiarly Russian turns of style & absence of original's publication data) is worthy of, at least, a brief review because of its great "ideological similarity" with (somewhat better written - and, most importantly, documented) books RE "mysteries of Third Reich" by an American author J. Farris (see his 2004 book "The Reich of The Black Sun" & 2006 one "SS Brotherhood of The Bell").

The fertile Russian "anonymous collective" had - since start of its work in 2006 - succeeded in fabrication of several series of books: by "Hans-Ulrich von Kranz" (allegedly - according to data presented in Foreword - a son of f. Ahnenerbe explorer which emigrated to Argentina after WWII) - and also by "Etienne Casse" (allegedly, aa French journalist engaged in investigation of "unorthodox history") and, recently, "Olga Greig": allegedly, a widow of an eminent official of mythical "Stalin's Party intelligence", well-conversant with "Antarctic mysteries".

These - as yet rather unexperienced - authors (which, however, learn quickly: quality of their "literary fakes" increases noticeably with each new book) couldn't avoid (perhaps, they didn't try too hard, thinking that their "new Russian" readers aren't enough well read) close (sometimes even literal) parallels with other (presumed) "sources of their inspiration": thus, description of Nazis' "psychotronic influence towers" (from the Chapter 5: "Project Thor") does almost literally repeat descriptions, given in classical '60s SF novel by eminent Soviet authors Bros Strugatskys "An Inhabitable Island" (combined with some loose "psychotronic talk" from numerous in '90s SF works by unemloyed former staff members of secret Soviet psi-research institutions).
(I personally am not inclined to regard this stuff seriously - as reflecting true "technological reality" of 3rd Reich - as I hadn't received any comparable information from the available to me genuine source: f. member of Ahnenerbe's Inner Circle Dr Vronsky; - who couldn't miss this information if it were real.)

читать полный текст

    Верить огульно всему подряд - глупость. Даже тому, что весьма смахивает на правду.
    И уж тем более - тому, что весьма смахивает на фантастику.
    У меня тут один критерий - подсознание подсказывает. При этом я отдаю себе отчёт в том, что оно может и наврать. Или подшутить. Оно у меня такое, подсознание, ещё то.
    Короче, в моих руках книжка. Ганс-Ульрих фон Кранц, "Свастика во льдах: тайная база нацистов в Антарктиде". Серия "Лабиринты истины", изд. "Вектор", Санкт-Петербург, 2006 год, 188 страниц.

    Прочитал и тут же сел читать по-новой, уже с карандашиком в руке.

   Медуза в глотку! Я клад нашёл. Реальный.
   Карты нет, зато есть конкретное описание места клада.
   Я флибустьер не жлобливый - поэтому готов поделиться.
   Это здесь: Самиздат.Lib.Ru - Губарев Виктор Кимович.


Сто немытых каракатиц... КОГДА ЖЕ ЭТО ВСЁ ЧИТАТЬ,А?!